Valtaeliitin disinformaatiosta

 

Vain vähän aikaa sitten paljastui useita vuosia kestänyt Venäjä-huijaus, jossa amerikkalainen valtamedia toisti toistamistaan sitä, että Donald Trump vehkeili yhdessä Venäjän valtion kanssa estääkseen Hillary Clintonin valinnan presidentiksi.

Tutkimuksissa ei löytynyt näyttöä vehkeilystä, minkä jälkeen amerikkalainen valtamedia lopetti Venäjä-huijauksesta uutisoinnin mutta ei tunnustanut levittäneensä vuosikaudet perätöntä tietoa. Media jatkoi, ikään kuin mitään ei olisii tapahtunut. Myöhemmin on kongressin tutkimusten ja asiakirjajulkistusten myötä selvinnyt, että keskeisenä todisteena vehkeilystä toiminut ns. Steelen kansio oli kokonaisuudessaan sepitettä ja disinformaatiota.

Äskettäin julkaistut otokset presidenttiehdokas Joe Bidenin Hunter-pojan tietokoneen sisällöstä vaiettiin amerikkalaisessa valtamediassa aluksi täysin. Näin tehtiin, koska ensin piti määrittää narratiivi, jota kaikki valtamedian instanssit kuorossa toistaisivat.

Sellainen löytyi nopeasti. Ensin Edustajainhuoneen tiedusteluvaliokunnan puheenjohtaja Adam Schiff meni kertomaan CNN:llä, että Hunter Bidenin sähköpostitarinat ovat peräisin Kremlistä. Schiff tuli Venäjä-huijauksen aikana tunnetuksi härskinä valehtelijana, joka kävi useita kertoja televisiossa kertomassa, että todisteita Trumpin vehkeilystä on aivan valtavasti. Valitettavasti Schiff itse ei koskaan ehtinyt kertoa, mitä nämä todisteet olivat.

Schiffin jälkeen narratiivi jaloistui, kun 50 entistä tiedusteluammattilaista allekirjoitti avoimen kirjeen, jossa väitettiin, että Hunter Bidenin sähköpostien paljastumisella on selkeät venäläisen informaatio-operaation tunnusmerkit. Allekirjoittaneiden joukossa olivat mukana myös Obaman hallinnon kansallinen tiedustelujohtaja James Clapper ja CIA:n entinen johtaja John Brennan. Molemmat osallistuivat yritykseen lavastaa presidentti Donald Trumpista Venäjän sätkynukke.

Todennäköisesti Venäjä-huijauksen uudelleen lämmitetty 2.0 -versio ei onnistu, koska näyttö siitä, että Hunter Bidenin julkisuudessa esitetyt sähköpostit ovat autenttisia on jo niin vahvaa. Lisäksi julkisuudessa on esitetty jo kuitti tietokoneen jättämisestä korjattavaksi sekä todisteet siitä, että tietokone on FBI:n hallussa.

Sekä ammattivalehtelija Schiff että entiset tiedusteluammattilaiset puhuivat palturia. Tässä piileekin nykypäivän länsimaisen yhteiskunnan yksi pahimmista ongelmista. Establishmentin edustajat valehtelevat liian usein ja liian härskisti päin naamaa. Tämä heikentää ihmisten luottamusta instituutioihin ja lisää kyynisyyttä varsinkin, kun samalla törkeät rikokset jätetään tutkimatta ja syyttömät ihmisteet pannaan tutkintamankeliin, jonka lopputuloksena tutkinnan kohde tunnustaa rikoksen, jota hän ei ole tehnyt. Näin kävi Trumpin turvallisuuspoliittiselle neuvonantajalle Michael Flynnille sekä Trumpin kampanjaan osallistuneelle vapaaehtoiselle George Papadopoulosille.

American Greatness -sivustolla julkaistiin äskettäin Jeff Giesean artikkeli, jossa väitettiin, että valtaeliitin disinformaatio tuhoaa länsimaisen demokratian. Hänen mukaansa valtaeliitin levittämä disinformaatio on aiheuttanut enemmän todellista vahinkoa länsimaiselle demokratialle kuin mikään muu viimeisen kahden vuosikymmenen aikana.

Ensimmäisenä esimerkkinä Giesea esittää Irakin joukkotuhoaseista kerrotut valheet, jotka maksoivat amerikkalaiselle veronmaksajalle 6,4 biljoonaa dollaria ja 801 000 ihmishenkeä Brownin yliopiston tutkimuksen mukaan.

Toisena esimerkkinä Giesea esittää Venäjä-huijauksen, jonka varsinainen tarkoitus oli viedä huomio pois Hillary Clintonin sähköpostiskandaalista luomalla valheellinen kuva Donald Trumpin kampanjan yhteyksistä Venäjän valtioon.

Pahinta kaikeassa oli se, että Yhdysvaltojen tiedustelupalvelut ja poliittinen johto tiesivät, että vehkeilyväitteet perustuivat hölynpolylle ja niiden tarkoituksena oli edistää Hillary Clintonin vaalikampanjaa. Tästä huolimatta Steelen kansion perusteella aloitettu tutkinta venyi vallanvaihdon yli ja jatkui myöhemmin täysin turhana Muellerin tutkintana.

FBI:n tutkimukset edustivat törkeintä vallan väärinkäyttöä puoleen vuosisataan ja johtuivat suurelta osin valtaeliitin levittämästä disinformaatiosta.

Myös George Floydin kuoleman jälkeiset mielenosoitukset perustuivat vääristelyihin, huhuihin ja tapauksiin, joissa osa totuudesta jätettiin kertomatta, jotta Black Lives Materin ja Antifan kannattajien mobilisointi onnistuisi paremmin.

Disinformaatiota edustaa myös New York Timesin julkaisema ja Pulitzer-palkinnon voittanut historian vääristely 1619-projekti, jonka tosiasiapohja on niin heikko, että Yhdysvalloissa on perustettu liike, jonka tavoitteena on kumota Nikole Hannah-Jonesin saama Pulitzer-palkinto.

Giesean mukaan valtaeliitin disinformaatio muuttuu tyranniaksi siinä vaiheessa, kun se yhdistetään aktiiviseen toisinajattelun tukahduttamiseen, joka puolestaan on mahdollista, koska julkinen keskustelu on keskittynyt sosiaalisen median alustoille.

Korruptiota, sensuuria ja vaalivaikuttamista

 

Viime yön tärkein uutinen oli se, kun New York Post julkaisi Hunter Bidenin Burisma Holdings -kaasuyhtiön edustajalta saaman sähköpostin. Siitä käy selkeästi ilmi, että Burisman edustaja Vadim Pozharski pyysi varapresidentti Joe Bidenin poikaa ”käyttämään vaikutusvaltaansa”, jotta Ukrainan hallitus lopettaisi Burisman liiketoiminnan hankaloittamisen.

Pozharskin yhteydenotto tapahtui toukokuussa 2014. Huhtikuussa 2015 Pozharski lähetti sähköpostin, jossa hän kiitti Hunter Bidenia mahdollisuudesta saapua Washingtoniin ja tavata Hunterin isä, varapresidentti Joe Biden.

Kahdeksan kuukautta tuon kiitoskirjeen päiväyksen jälkeen varapresidentti Biden painosti Ukrainan presidentti Poroshenkoa ja pääministeri Jatsenjukia antamaan potkut Burisman toimia tutkineelle valtakunnansyyttäjä Viktor Shokinille.

Sähköpostit löytyivät tietokoneelta, joka oli jätetty Delawaressa (Bidenin kotiosavaltio) sijaitsevaan tietokonekorjaamoon. Koneen omistaja ei kuitenkaan koskaan saapunut lunastamaan konetta. Korjaamon omistajan mukaan koneessa oli tarra, jossa luki ”Beau Biden Foundation”. Beau Biden oli Hunter Bidenin veli, joka menehtyi aivokasvaimeen vuonna 2015.

Tietokonekorjaamon omistaja ei tunnistanut koneen tuonutta miestä Hunter Bideniksi. Kone toimitettiin liittovaltion poliisi FBI:lle, joka otti sen haltuunsa 9.12.2019. Ennen luovutusta Tietokonekorjaamon omistaja otti varmuuskopion tietokoneen kovalevystä. Myöhemmin hän luovutti koneen entisen New Yorkin pormestari Rudy Giulianin lakimiehelle. Presidentti Donald Trumpin entinen avustaja Steve Bannon kertoi New York Postille varmuuskopion olemassaolosta ja Giuliani toimitti kopion lehdelle viime sunnuntaina.

Jos New York Postin julkaisemat sähköpostit ovat aitoja, ne ovat selkeä todiste Bidenin perheen korruptiosta, jossa isä Joe tekee poliittisia palveluksia palkkiota vastaan eli ottaa vastaan lahjuksia. Tosin Biden itse ei ota lahjuksia suoraan vastaan vaan ne maksetaan Bidenin sukulaisille.

Hunter Biden palkattiin ukrainalaisen Burisma Holdings -kaasuyhtiön johtokuntaan 50 000 dollarin kuukausipalkalla, vaikka hänellä ei ollut mitään energia-alaan liittyvää osaamista. Hunter Biden oli ollut laivastossa mutta saanut sieltä lähtöpassit huumeiden käytön takia. Ainoa järkevä syy palkata Hunter Biden oli hänen sukulaisuussuhteensa Yhdysvaltojen varapresidenttiin, joka toimi Obaman hallinnon edustajana Ukrainassa.

Joe Biden on toistaiseksi kieltänyt kaikki väitteet poikansa mahdollisista väärinkäytöksistä Ukrainassa. Tätä ennen Senaatin komitea oli tutkinut Hunter Bidenin sidonnaisuuksia ja luetellut mahdollisesti rikollisia toimia.

Viimeisimmissä kommenteissaan presidenttiehdokas Biden on kieltänyt tavanneensa ukrainalaista henkilöä (Pozharski) poikansa kehotuksesta.

Tänään New York Post julkaisi tietoja Hunter Bidenin yrityksistä solmia sopimus kiinalaisen energiayhtiön kanssa.

Todettakoon, että Ukraina ei ollut Joe Bidenille ensimmäinen kerta, kun hän hyödynsi poliittista asemaansa. Joen veli James Biden oli mukana Hillstone International -rakennusyhtiön varatoimitusjohtajana, kun yhtiö rakensi asuntoja Irakissa vuonna 2010.

”Hillstone voitti himoitun sopimuksen osittain siksi, koska yhtiöllä oli varapresidentin pikkuveli osakkaana.”, Hillstonen emoyhtiön pääjohtaja David Richter kertoi sijoittajille.

Ennen Irakin urakoita pikkuveli James Bidenilla ei ollut mitään kokemusta asuinalueiden rakentamisesta.

Sensuuri

New York Postin uutinen oli merkittävä, koska siinä esitettiin ”savuava ase” eli todiste Joe Bidenin korruptoituneisuudesta. Jos eläisimme toisenlaisessa maailmassa, jossa tiedotusvälineiden edustajat juoksisivat totuuden perässä, Joe Biden olisi juuri nyt helisemässä toimittajien kysymysten ristitulessa.

Näin ei kuitenkaan tapahtunut eikä tule tapahtumaan. Amerikkalainen valtamedia ei halua tutkia Demokraattien tekemiä rikoksia, koska amerikkalainen valtamedia haluaa Joe Bidenin voittavan presidentinvaalit ja pitää yllä vain sellaisia narratiiveja, joissa Biden ja hänen kampanjansa näyttäytyy positiivisessa valossa. Amerikkalaista valtamediaa ei kiinnosta totuus Joe Bidenin korruptiosta.

Amerikkalainen valtamedia ei kuitenkaan ole yksin puolustamassa Bidenia. Myös tekno-oligarkkien omistamat sosiaalisen median jätit tukivat Bidenia. Twitter sensuroi Bidenin Ukrainaan liittyvää korruptiota koskevan uutisen. Lisäksi se sulki New York Postin Twitter -tilin. Myös Valkoisen talon tiedottaja Kayleigh McEnanyn tili suljettiin.

Molemmat näistä sensuuritoimista olivat ennennäkemättömiä. Lisäksi Twitterin perustelut eivät kestä päivänvaloa.

”Vuonna 2018 käyttöönotettu toimintatapa kieltää jakamasta sisältöä, joka on hankittu ilman lupaa. Emme halua rohkaista hakkerointia sallimalla palvelun käytön mahdollisesti laittomasti hankittujen tietojen julkaisuun.”

Todettakoon, että korjaamoon jätetyn tietokoneen tietoja ei hakkeroitu, joten Twitterin perustelut ontuvat. Lisäksi tuollainen ”sääntö” tarkoittaa käytännössä, että mikään tutkiva journalismi ei olisi enää mahdollista.

Huomiota herättää myös tekno-oligarkkien harjoittaman sensuurin räikeä puolueellisuus. Esimerkiksi suurella rumpujen pärinällä julkaistut Donald Trumpin veroilmoitukset olivat laittomasti hankittuja. Niiden julkaisu ei kuitenkaan johtanut minkäänlaiseen sensuuriin puhumattakaan tilien sulkemisesta.

Myös Donald Trumpin puolison joulukoristeita koskevat salaa äänitetyt keskustelut julkaistiin tuosta vaan eikä kukaan vaatinut sensuuria.

Konservatiivikommentaattori Ben Shapiro kommentoi sosiaalisen median sensuuria Twitterissä:

"Se, jota seuraamme parhaillaan eli sosiaalisen median militarisointia Demokraattien puolesta ja avointa Demokraateille haitallisen aineiston tukahduttamista lehdistön taputtaessa käsiään, on yksi vaarallisimisista poliittisista tapahtumista, joita olen nähnyt."

Oikea journalisti kyselisi Bideneilta, ovatko sähköpostit aitoja. Kukaan ei ole kysynyt eivätkä Bidenit ole myöntäneet tai kiistäneet New York Postin hallussa olevien sähköpostien aitoutta. Sen sijaan väitteet kuitataan disinformaatioksi vain sillä perusteella, että Demokraatit eivät pidä niistä.

Shapiro halveksii journalisteiksi naamioituneita aktivisteja, jotka hänen mukaansa haluavat palauttaa ennen internetiä vallinneen monopolistisen pullonkaulan tiedonvälitykseen.

Vaalivaikuttamista

Bidenin kampanja kommentoi myös sosiaalisen median jättien toimintaa. Kampanjan edustajat eivät nähneet ennenäkemättömässä sensuurissa mitään ongelmaa. Kampanjan lehdistösihteeri Jamal Brown kertoi, että New York Postin jutun sensurointi teki selväksi, että lehden raportointi Ukrainaan ja Kiinaan liittyvistä asiakirjoista ei ollut totta eli sensuuri itsessään on todiste väitteiden valheellisuudesta.

Yhdysvalloissa vaalituen antamista poliittisille kampanjoille on säännelty. Vaalitueksi lasketaan myös ei-rahalliset lahjoitukset kuten esimerkiksi tilojen antaminen käyttöön maksutta. Tällaisista lahjoituksista käytetään englanninkielistä termiä In-Kind contribution.

Kun tekno-oligarkkien omistama alusta sensuroi Demokraattien kannalta epämiellyttävää tietoa, kyseessä on Demokraattiselle puolueelle annettu ei-rahallinen vaalituki.

Oman postauksensa aihe olisi myös se, miksi amerikkalainen valtamedia on lakannut välittämästä uutisia ja muuttunut Demokraattien megafoniksi. CNN-kanavakin oli joskus arvostettu uutiskanava. Nykyisin vain suomalaiset journalistit pitävät sitä uutiskanavana.

Lisäys 16.10.2020  New York Postin julkaisemat tiedot ovat autenttisia. Bidenit eivät ole kiistäneet tietojen autenttisuutta. Lisäksi Rudy Giuliani kertoo tässä, että Hunter Bidenin lakimies olisi ottanut yhteyttä ja pyytänyt kovalevyä takaisin.  Fox News on lähettänyt tiedot Hunter Bidenin lakimiehelle mutta ei ole saanut vastausta.

Fox Newsin Tucker Carlson kertoo tässä olennaiset asiat Bidenin korruptiosta Ukrainassa. Tuon perusteella Joe Bidenin pitäisi olla vankilassa kuten myös hänen poikansa. Valitettavasti Joe Biden on Yhdysvaltojen hallitsevan luokan ehdokas presidentiksi ja hallitseva luokka tekee kaikkensa, jotta hänet saataisiin työnnettyä maaliviivan yli.

Yhdysvaltojen jatkuva vallankaappaus - osa 1

 

Kirjoitin tämän kirjoituksen alun perin syyskuun puolivälin jälkeen. Tämän jälkeen Yhdysvalloissa on julkistettu paljon uusia aiemmin salaisiksi luokiteltuja dokumentteja. Olen lisännyt niistä olennaisimmat tähän juttuun.

Kun lähestytään Yhdysvaltojen presidentinvaalia, on paikallaan muistella Trumpin presidenttikauden tapahtumia ja erityisesti sitä, kuinka ”syvä valtio” ja poliittiset vastustajat ovat koko Trumpin kauden ajan yrittäneet syrjäyttää presidenttiä eri tekosyillä.

Ennen vuoden 2016 vaalia Obaman hallinnon tiedusteluelimet hankkivat salakuunteluluvan tekaistuin perustein ja salakuuntelivat Trumpin kampanjaa. FBI lähetti myös vakoojan nimeltä Stefan Halper onkimaan tietoja Trumpin kampanjaan osallistuneilta Carter Pagelta ja George Papadopoulosilta.

Koodinimellä Crossfire Hurricane käynnistetyn vastavakoilututkinnan piti löytää todisteet Trumpin kampanjan vehkeilystä Venäjän valtion edustajien kanssa. Hillary Clintonin oli tarkoitus julkistaa tiedot osana ”lokakuun yllätystä”, joka koostui kolmesta päähaarasta: Carter Page, Sergei Millian ja Alfa Bank.

Carter Page, joka siis on täysin syytön mihinkään vehkeilyyn, oli käynyt puhumassa New Economic School -oppilaitoksessa, jossa mm. Yhdysvaltojen entinen presidentti Obama on esiintynyt vuonna 2009 Russian Reset -ohjelman aikana. Tämä tieto löytyi mm. kuuluisasta Steelen kansiosta, jonka avulla FBI haki useita kertoja FISA-tuomioistuimelta lupaa salakuunnella Carter Pagea. Lupahakemuksissa ei kuitenkaan kerrottu, että Carter Page oli toiminut FBI:n ja CIA:n lähteenä.

Lokakuun yllätyksen toinen kivijalka oli venäläis-amerikkalaisen kauppakamarin johtaja Sergei Millian. Valko-Venäjällä syntynyt Millian oli myöhemmin saanut Yhdysvaltojen kansalaisuuden. Fusion GPS -yhtiön johtaja Glenn Simpson väitti elokuussa 2016 Milliania yhdeksi välikädeksi Trumpin kamp                          anjan ja venäläisten välillä. Simpson on maalaillut Millianista sekä Steelen kansion eniten kohua herättäneiden väitteiden lähdettä ja yhtä Trumpin ja Venäjän välisen salaliiton päätekijöistä.

Todellisuudessa Millian kannatti Trumpia presidentiksi ja halusi päästä mukaan kampanjaan. Millian lopulta luopui aikeesta, kun hän sai tietää, että kampanjan neuvonantajat kuten Page ja Papadopoulos tekevät työtä palkatta.

Clintonin ”lokakuun yllätyksen” kolmas pilari oli väitetty yhteys Trumpin kampanjan ja venäläisen Alfa Bankin välillä. Salaliittoteorian mukaan Trumpin kampanjan viestiliikenne Venäjän tiedustelun kanssa kulki Alfa Bankin palvelimen kautta. ”Huolestuneiksi nörteiksi” itseään kutsunut ryhmä väitti löytäneensä 2700 nimipalveluhakua, jotka Alfa Bankin palvelin oli tehnyt Trumpin sähköpostipalvelimesta.

Todellisuudessa kyse oli Cendyn-nimisen yhtiön omistamasta sähköpostipalvelimesta, jonka kautta markkinointimateriaalia lähetetään Trump-yhtiöiden omistamien hotellien asiakkaille, joita hyvin todennäköisesti löytyy Alfa Bankin työntekijöiden joukosta.

Alkujaan vihje Alfa Bankin palvelimesta tuli Clintonia edustaneen lakiasiaintoimisto Perkins & Colen Michael Sussmanilta, jonka kautta tieto päätyi Steelen kansioon. Alfa Bankin tarinaa on yritetty lämmittää uudelleen vielä tässä kuussa.

Kirsikkana kolmen kivijalan päällä oli New York Timesin artikkeli, jonka olisi pitänyt sisältää tiedot FBI:n Carter Pagen tutkinnasta saamia tietoja Trumpin kampanjan Venäjä-yhteyksistä. Koko paketin piti kruunata Clintonin tie presidentiksi.

Valitettavasti FBI pilasi kaiken. Operaatio Crossfire Hurricane ei tuottanut toivottua näyttöä Trumpin kampanjan vehkeilystä venäläisten kanssa. Kun Clintonin ”lokakuun yllätys” vetikin yllättäen vesiperän, FBI huomasi, että sen tekemä Trumpin kampanjan tutkinta tuli julkisuuteen ja asiasta vastuullisilla oli syytä pelätä mahdollisia oikeudellisia seuraamuksia.

Asiaan liittyy vielä yksi Clintonin kannalta ikävä käänne. FBI löysi Clintonin avustaja Huma Abedinin aviomies Michael Weinerin viestintälaitteista satoja sähköposteja Clintonin ja Abedinin välillä. Viestit oli lähetetty Clintonin yksityiseltä sähköpostipalvelimelta. FBI:n johtaja James Comey oli aiemmin vapauttanut Clintonin salassa pidettävän tiedon levittämisestä. Ulkoministerikaudellaan Clinton välitti yksityiseltä sähköpostipalvelimeltaan salassa pidettäviä tietoja, mikä on lain vastaista.

Lopulta kävikin niin, että Clintonin lokakuun yllätys olikin tieto siitä, että FBI aloittaa uuden tutkinnan Clintonin sähköposteista. Todetaan vielä, että Abedinin aviomies Weiner oli se, joka lähetti seksuaalissävyteisiä kuvia itsestään 15-vuotiaalle tytölle ja joutui tämän takia vankilaan.

Aivan viime aikoina on selvinnyt, miten Venäjä-huijaus sai alkunsa. Huijauksena pani alulle Demokraattien presidenttiehdokas Hillary Clinton, joka päätti yrittää sitoa Trumpin kampanjan Demokraattien sähköpostipalvelimen väitettyyn hakkerointiin. Tarkoituksena oli vielä huomio pois Hillary Clintonin ulkoministeriaikanaan käyttämästä yksityisestä sähköpostipalvelimesta.

25.7.2016 Clintonin kampanjapäällikkö Robby Mook käynnisti Venäjä-huijauksen CNN-uutiskanavalla suorassa lähetyksessä. Mook väitti, että venäläiset hakkerit vuosivat Demokraattisen puolueen sähköpostit julkisuuteen auttaakseen Donald Trumpia voittamaan vaalit marraskuussa 2016.

Mook väitti:

”Tämä tapahtuu sen jälkeen, kun Republikaanien ohjelmaa on muutettu Venäjälle myönteisemmäksi.”

Clintonin toiminta oli ehkä häikäilemätöntä mutta ei kuitenkaan laitonta. Loanheitto valitettavasti kuuluu osana vaalikampanjoihin. Rikolliseksi toiminta muuttui vasta sitten, kun Obaman hallinto ja tiedusteluorganisaatiot alkoivat salakuunnella Trumpin kampanjaa. Kuten monet ovat sanoneet salakuunteluun syyllistyneet olivat luultavasti varmoja Clintonin voitosta eivätkä näin pelänneet kiinnijäämistä.

Äskettäin julkistettujen asiakirjojen perusteella on selvinnyt, että Obaman hallintoa informoitiin siitä, että Clinton aikoo sitoa Trumpin kampanjan Vladimir Putiniin ja Demokraattien sähköpostien väitettyyn hakkerointiin. Tieto perustuu entisen CIA-johtaja John Brennanin muistiinpanoihin. Brennan informoi presidentti Obamaa 26.7.2016.

Yhdysvaltojen tiedustelupalvelut myös selvittivät, että venäläiset tiesivät Clintonin aikeista sitoa Trumpin kampanja Putiniin ja väitettyyn sähköpostihakkerointiin.

Steelen kansion päälähde paljastunut

Sen jälkeen, kun kirjoitin Obamagaten ensimmäisen osan, kansion väitetyn kirjoittajan Christopher Steelen päälähde on paljastunut. Kyseessä on amerikkalaisen liberaalin ajatushautomo Brookings Instituten tutkija Igor Danchenko. Nimestään huolimatta Danchenko ei asu Venäjällä vaan on syntynyt Ukrainassa, saanut koulutuksensa Venäjällä ja asuu Yhdysvalloissa.

Danchenkolla ei ole tiedustelutaustaa vaan hän tutkii Venäjään liittyviä poliittisia ja taloudellisia riskejä. Danchenko kertoi ”tiedoistaan” FBI:lle sillä ehdolla, että hänen henkilöllisyytensä pysyy salassa. Kun Yhdysvaltojen oikeusministeriö William Barrin johdolla poisti salaisuusluokituksia Crossfire Hurricane -tutkintaan liittyvistä asiakirjoista. Danchenkon nimi paljastui ja on myös venäläisten tiedossa.

Lisäksi Steele maksoi Danchenkolle kolme matkaa Moskovaan, jossa hänen piti vahvistaa Steelen kansiossa esitetyt väitteet mm. seksiseikkailut Moskovan Ritz Carlton -hotellissa vuoden 2013 Miss Universum -kisojen aikana. Mitään tukea väitteille ei ole löytynyt.

Myöhemmin on selvinnyt, että Steelen kansion päälähde Danchenko oli FBI:n vastavakoilututkinnan kohteena 2009 - 2011. Häntä epäiltiin Venäjän agentiksi ja uhaksi kansalliselle turvallisuudelle.

Miten asiat oikeasti menivät?

Olen itse lukenut tai kuunnellut useita asiaan liittyviä kirjoja ja muodostanut oman käsitykseni tapahtumista ja kerron siitä tässä.

Tutkinta käynnistettiin tekaistuilla perusteilla jo ennnen kuin tieto Demokraattien sähköpostien vuotamisesta Wikileaksille paljastui. Tutkintaa ei avattu Steelen kansion perusteella vaan sen toteuttamisesta vastasi CIA:n johtaja John Brennan.

CIA:lla ei ole toimivaltuuksia Yhdysvalloissa, joten Brennan järjesti tutkinnan avaamiseen liittyvät asiat ulkomailla yhdessä Yhdysvaltojen liittolaisten Britannian ja Australian tiedustelupalvelujen kanssa. Tässä yhteydessä Australian Britannian suurlähettiläs Alexander Downer kertoi Yhdysvaltojen tiedustelupalvelulle keskustelustaan Trumpin kampanjatyöntekijä George Papadopouloksen kanssa.

Sillä, kertoiko Papadopoulos yhtään mitään Clintonin sähköposteista, ei ole merkitystä. Tapaamisella saatiin aikaiseksi Steelen kansiota uskottavampi peruste vastavakoilututkinnan aloittamiselle. Steelen kansion lisäksi tarvittiin muitakin lähteitä, jotta tutkinta ei näyttäisi lepäävän pelkästään kansion varassa.

Mitä tulee itse kansioon, se on mitä todennäköisemmin kauttaaltaan sepitettä, joka on syntynyt sekä Danchenkon tarinoista (joista tämä luultavasti sai hyvän palkkion) ja Fusion GPS -yhtiön Glenn Simpsonin sepittämistä tarinoista. Simpson oli aikanaan huomannut, kuinka Trumpin kampanjapäällikkö Paul Manafort lobbasi Ukrainan ”Alueiden puolueen” johtaja Viktor Janukovitshin puolesta. Janukovitsh pyrki tuolloin Ukrainan presidentiksi toista kertaa ja hänet valittiin vuoden 2010 presidentinvaaleissa.  Maidanin vallankumouksen jälkeen vuonna 2014 Janukovitsh joutui pakenemaan Venäjälle.  Näistä aineksista Simpson kehitti tarinan, joka kuulosti uskottavalta mutta joka lopulta lepäsi tyhjän päällä.

Kansio oli pääasiallinen ja ainoa todiste Trumpin kampanjan vehkeilystä Venäjän kanssa. Muut yritykset yhdistää Trumpin kampanja Venäjään ovat vetäneet vesiperän. Tämä ei toki estä sitä, että amerikkalainen Demokraatteja tukeva valtamedia ei yrittäisi lämmittää Venäjä-huijausta aina uudelleen ja uudelleen.

Kuten tämän blogitekstin varsinaisessa osiossa kerroin, Crossfire Hurricanen tavoitteena oli tuottaa Clintonin kampanjan kannalta sopiva tulos, jotta Clinton saisi nostetta presidentinvaalin aattona. Näin ei kuitenkaan tapahtunut.

Trumpin valinta tuli salahankkeessa mukana olleille yllätyksenä. FBI:n tutkinta kuitenkin jatkui vallanvaihdon yli ja jatkui FBI-johtaja James Comeyn potkujen jälkeen erikoissyyttäjä Robert Muellerin tutkintana ja sen jälkeen viraltapanomenettelynä Kongressin Edustajainhuoneessa.

Kokonaisuutena Trumpin syrjäyttämiseksi presidentin virasta, jota hän ei Demokraattien mielestä koskaan ansainnut, on tehty kaikki mahdollinen, mutta Trump on pysynyt virassa kaikeasta huolimatta.

Syrjäyttämisyritykset jatkuvat edelleen. Seuraavissa kirjoituksissa kerron, mitä Demokraatit aikovat tehdä Presidentinvaalin jälkeen.