keskiviikkona, syyskuuta 20, 2023

Russell Brand

 


En voi sanoa, että aikanaan, kun näin Russell Brandin ensi kertaa julkisuudessa jonkun englantilaisen tabloidin sivustolla, olisin pitänyt hänestä lainkaan. Hän on taustaltaan koomikko ja hänen ehkä tunnetuin tekonsa oli mennä naimisiin amerikkalaisen pop-laulaja Katy Perryn kanssa. Avioliitto jäi lyhytikäiseksi.

Jonkin verran närkästystä herätti myös käytännön pila, jossa Brand ja hänen kaverinssa BBC:n toimittaja Jonathan Ross soittivat pilasoiton Pitkän Jussin Majatalo-sarjassa Manuel-nimistä tarjoilijaa näytelleelle Andrew Sachsille ja jättivät tälle joukon enemmän tai vähemmän sopimattomia viestejä. Brand kerskaili,e ttä hänellä oli ollut suhde Sachsin tyttären Georgina Baillien kanssa.

Teko herätti Britanniassa voimakasta paheksuntaa. BBC sai tapauksesta 4700 valitusta. Tapauksen jälkeen Brand jätti BBC:n Radio 2:n ja Ross oli lähetyskiellossa kolmen kuukauden ajan.  Tällaisia uutisia tulee väkisinkin luettua, jos käy hakemassa jalkapalloon liittyviä uutisia  englantilaisen tabloidin sivuilta.

Myöhemmin Brand on tunnustanut olleensa seksiaddikti.

Juuri äskettäin brittiläinen The Sun ja  tv-kanava Channel Four julkaisivat uutisen, jonka mukaan useat naiset syyttävät Brandia raiskauksesta ja seksuaalisesta ahdistelusta. Brand itse on tunnustanut, että hän on harrastanut seksiä naisten kanssa mutta molempien osapuolten suostumuksella.

Brandin tuttu, toimittaja Piers Morgan kertoi, että Brand kohteli naisia saaliina. Morgan myös väitti, että Brand oli paljastanut hänelle viettelytekniikkansa.

Voidaan turvallisesti sanoa, että Brand oli aikanaan seksuaalinen saalistaja, jolla ei ollut suurempia vaikeuksia löytää saalista. Hänelle oli tarjolla riittävästi halukkaita naisia ja hän käytti tilaisuuden hyväkseen. Kukaan ei kiistä tätä. Elämme kulttuurissa, jossa valtava määrä nuoria naisia parveilee Brandin kaltaisen julkkismiehen ympärillä. Vastaavasti on valtava määrä nuoria miehiä, jotka eivät kiinnosta ketään.  Kuten lakimies Robert Barnes sanoi, elämme yteiskunnassa, jossa 80 prosenttia naisia jahtaa 10 prosenttia miehistä. Tämä kehitys on tarkoittanut, että Brandin kaltaisten karismaattisten julkkismiesten ei paljon tarvitse etsiä itselleen seksiseuraa.

Vaikka Brand olisikin aikanaan ollut kova häntäheikki, hän ei kuitenkaan ole mikään erityisen vaikutusvaltainen mies, kuten  Hollywood-moguli Harvey Weinstein eli Brandin tekoset eivät mahdu me too -sapluunaan.

Russell Brand pitää nykyisin podcastia, jota julkaistaan sekä Youtube- että Rumble-palvelussa. Välittömästi, kun  tieto Brandin  väitetyistä seksirikoksista tuli julkisuuteen, Youtube katkaisi mainostulot Brandin Podcastilta, joka on melko suosittu mutta ei kuitenkaan Joe Roganin tasolla.

Monet Brandin ystävät Glenn Greenwald etunenässä ovat rientäneet puolustamaan Brandia. Itse olin aluksi kahden vaiheilla. Kun katsoin tämän videon (alkaen kohdasta 7:45, ymmärsin, että väitteissä siitä, että Brand joutui vaikeuksiin podcastinsa sisällön takiia, voi olla perää. Brand on vasemmistolainen, joka on podcastissaan arvostellut tapaa, jolla lääketeollisuus on kasvattanut voittojaan koronarokotteiden ansiosta ja aseteollisuus puolestaan rahastaa Ukrainan sodalla.

Brand ei ole vaikutusvaltainen mutta on julkkis- ja Hollywood-taustansa ansiosta sen verran tunnettu, että hänen cancelöintinsä kannattaa. Brandin väitetyr rikoksetkin ovat tapahtuneet  noin 20 tuotta sitten.


maanantaina, syyskuuta 11, 2023

911-ajatuksia ehkä viimeisen kerran

Olen joskus aiempina vuosina kirjoittanut 9/11-terrori-iskuista ja ajattelin, että niistä voisi kirjoittaa vielä kerran. Tänään on iskujen vuosippäivä ja on merkittävää, että Yhdysvaltojen  presidentti ei tällä kertaa osallistu iskujen muistotillaisuuksiin New Yorkissa tai Pentagon-rakennuksella  Arlingtonissa Virginiassa.

Iskut tapahtuivat 11.9.2001. Terroristit olivat kuoluttautuneet lentäjiksi floridalaisessa  lentokoulutssa ja ottivat hal tuunsa neljä matkustajalentokonetta. näistä kaksi ohjattiin World Trade Centerin kaksoistorneihin, yksi Pentagon-rakennukseen  ja neljäs lentokone, joka ilmeisesti oli tarkoitettu  Capitol-rakennukseen, putoso Shanksvillessä Pennsyllvaniassa. Koneen matkustajat estivät sen ajamisen kongressirakennukseen.

En luultavasti olisi kirjoittanut iskuista mitään, mikäli en olisi törmännyt tähän 9/11-salaliittoteoriasta kertovaan juttuun. Siinä Kevin Ryan -niminen mies kertoo oman käsityksensä siitä, miten kaksoistornit tuhoutuivat ja kuka oli vastuussa tapahtumista.

Tässä kirjoituksessa kuvaan  Kevin Ryanin salaliittoteorian pääpiirteittäin ja ytitän pohtia, miksi ihmiset kehittelevät niiitä ja mitä ne palvelevat. Todettakoon, että aiemmin suhtauduin salaiiittoteorioihin jyrkän kielteisesti

Kevin Ryan väittää kirjoituksessa, että WTC-tornit olisi suunniteltu kestämään matkustajalentokoneen törmäys eli niiden ei olisi pitanyt romahtaa niin nopeasti, kuin ne romahtivat. Tähän Ryan lisää väitteen siitä, että tornien romahtamiset johtuivat kontrolloidusta räjäytyksestä. Tämä taas on salaliittoteoriana varsin yleinen. Itse uskon pääpiirteittäin tässä artikkelissa esitetyn teorian tornien romahtamisesta. Eli tornien rakenteet heikkenivät tulipalossa eivätkä lopulta kestäneet kuormitusta vaan romahtivat.

Kevin Ryanille oli vaikeaa uskoa, että joukko nuoria arabimiehiä olisi pystynyt nähdyn kaltaisiin iskuihin. Ryanin mukaan iskuihin syyllisiä olivat Donald Rumsfeld, joka tuolloin toimi George W. Bushin hallinnon puolustusministerinä ja varapresidentti Dick Cheney.

Itse pidän mahdottomana uskoa tätä. Ryan ei haastattelussa muista, että World Trade Centerin räjäyttämistä oli yritetty jo kertaalleen aikaisemmin eli helmikuussa 1993, jolloin pommi räjäytettiin World  Trade centerin pohjoistornin alakerrassa. Pommi aiheutti jonkin verran vahinkoa, mutta torni ei romahtanut, koska pilvenpiirtäjän alakerrassa pilarit ovat paljon lujempia kuin  yläkerroksissa, joihin lentokoneet osuivat vuonna 2001

Ajatus nuorista arabimiehistä ohjaamassa lentokoneita kohti pilvenpiirtäjiä ei ollut niin mahdoton kuin mitä salaliittoteoreetikko Kevin Ryan kuvitteli. Hänen  teori
assaan nuorilla arabimiehillä oli kuitnkin roolinsa taustahahmoina, jotka voitaisiin lavastaa syyllisiksi.

Mksi salaliittoteoria? Jos analysoisi tätä keittiöpsykolotian avulla, salaliittoteoriat  tarjoavat jonkinlaista helpotusta dramaattissen tapahtuman käsittelyyn. Toisaalta  salaliittoteorioilla on negatiivinen puolensa. Ne voivavt viedä ihmisen harhamaailmoihin, joilla ei enää ole yhteyttä todellisuuteen. Kevin Ryan vaikuttaa videolla rauhalliselta ja asialliselta kaverilta, mutta hänen teoriansa ei ole niitä kaikkein uskottavimpia.

 

Sodat

Terrori-iskut käynnistivät Yhdysvalloissa ”globaalin sodan terrorismia vastaan. Tämä tarkoitti ensi vaiheessa  hyökkäystä Afganistaniin ja terroristien infrrastruktuurin tuhoamista siellä. Samalla Yhdysvallat syöksi maata hallinneen Taliban järjestön pois vallasta.

Afganistanin sota jatkui vuosikausia ja vetäytyminen Afganistanista tapahtui vasta vuonna 2021   Joe Bidenin presidenttikaudella. Afganistanin sota siis kesti yli 20 vuotta.

Patriot Act

Terrori-iskujen myötä pyrittiin parantamaan ”kotimaan turvallisuutta perustamalla Kotimaan turvallisuusvirasto  Parannusten perimmäisenä tarkoituksena oli estää uusi 9/11-iskuja vastaava terrori-isku. Toinen tekijä, jolla pyrittiin tehostamaan terrorismin vasstaisia toimioa oli  Patriot Act

Jälkikäteen voi sanoa, että kyseinen laki oli paha virhe. Siinä heikennettiin kansalaisoikeuksia ja vahvistettiin poliisiviranomaisten valtuuksia sekä valvonnassa että ulkomaalaisten pidätettyen pitämisessä vangittuna.

Kyseinen laki oli molempien pääpuolueiden  käsialaa eikä kumpikaan pysty syyttämään siitä toista.

Tosin Demokraatit Barack Obaman johdolla olivat ensimmäisiä, jotka oivalsivat elektronisen valvonnan tuomat mahdollisuudet poliittisia vastustajia vastaan. Tämä  huipentui, kun Obaman hallinnon FBI vakoili Donald Trumpin presidentinvaalikampanjaa.

Poliisivaltiokehitys kiihtyi Tammikuun 6. päivän mellakoiden myötä. Tuolloin Demokraatit käytännössä nimesivät Trumpin kannattajat  ”kotimaisiksi terroristeiksi”.  vanhemmat protestoivat lasten seksualisointia vastaan, myös heistä tehtiin kotimaisia terroristeja. Juuri nyt Patriot Actista alkanut poliisivaltiokehitys huipentuu, kun hallinto valjastaa liittovaltion poliisin ja tuomioistuimet hallinnon poliittisia vastustajia vastaan tekaisemalla suuren määrän syytteitä, joiden tarkoitus on sitoa poliittiset vastustajat oikeusjuttuihin ja estää heidän kampanjointinsa.