Münchausen

Paroni Karl Friedrich Hieronymus von Münchausen (1720 – 1797) sepitti mielellään liioiteltuja kertomuksia omista sotakokemuksistaan. Münchausenin uskomattomista seikkailuista on tehty jopa kaksi elokuvaa ja paronin mukaan on nimetty sairaus nimeltä Münchausenin oireyhtymä, josta kärsivät teeskentelevät sairastavansa tauteja saadakseen huomiota ja hoitoja.

Nykypäivän paronit

Uusi Suomi –blogipalvelun luetuimpien listalta löytyy hyvien ja asiallisten kirjoittajien lisäksi joukko koomikoita, joiden viihdearvo on yhtä hyvä ja faktat samaa luokkaa kuin paroni Münchausenin tarinoissa. Tommi Lievemaan blogi on hyvä esimerkki safkalaisesta faktojen vääristelystä ja puhtaasta demagogiasta, joka tosin menee niin överiksi, että sitä on mahdotonta ottaa vakavasti.

Lievemaa arvostelee viimeisimmässään SAFKA:n ykkösdemoniksi nousseen Iivi Anna Masson kirjoitusta Vapaa-ajattelija –lehdessä:

”Luin järkytyksellä virolaissyntyisen politiikan tutkijan ja valtiotieteiden tohtorin, Iivi Anna Masson kirjoituksen taannoisesta Israelin suorittamasta kansanmurhasta Gazassa.”

Gazan sodan kutsuminen kansanmurhaksi edustaa puhdasta liioittelua. Edelleenkin kaikkein suurimmasta yksittäisestä palestiinalaisten surmasta vastaa Jordanian entinen kuningas Hussein, joka kukisti verisesti Mustana Syyskuuna tunnetun palestiinalaisten kapinan. Kuolleiden määräksi on arvioitu 3000 – 5000 ihmistä, joista valtaosa oli palestiinalaisia.

Gazan sodassa eli Israelin operaatio Valetussa Lyijyssä (Cast Lead) kuoli eri lähteiden mukaan noin 1000 – 1500 palestiinalaista. Palestiinalaiset, avustus- ja ihmisoikeusjärjestöt sekä media pyrkivät liioittelemaan uhrien määrää erityisesti siviiliuhrien osuutta, kun taas Israelin ilmoittavat luvut ja siviiluhrien osuus ovat pienempiä.

Kansanmurha on siis puhdasta münchausenia.

Lievemaan kaltaisiin kirjoittajiin ei oikein viitsi tuhlata ruutia, koska he valehtelevat niin paljon ja koska kukaan ei heidän juttujaan usko muutenkaan. Valehtelu ei ole kiellettyä, vaikka amerikkalaissenaattori ja pitkän linjan poliittinen vaikuttaja Daniel Patrick Moynihan sanoikin, että jokaisella on oikeus mielipiteeseensä mutta ei omiin faktoihinsa.

Valehtelu ja vääristely kuuluvat perinteiseen äärivasemmistolaiseen keskustelutyyliin. Lievemaan mielestä Masso ”väittää” perättömästi Hamasia konfliktin lietsojaksi ja Hamasin peruskirjan tihkuvan natsityylistä juutalaisvihaa. Ohessa Masson teksti lainattuna:

” Hamasin vastuuta konfliktin lietsojana ei huomioida. Hamasin peruskirja, joka tihkuu sekä uskonnollista paatosta että natsityylistä juutalaisvihaa, vaatii ehdottomasti juutalaisten hävittämistä koko alueella. Hamas ei suostu perääntymään julistuksesta, joka ilmoittaa Muslimiveljeskunnan perustajan Hassan al-Bannan suulla: “Israel on olemassa, kunnes islam hävittää sen.”

Hamasin peruskirjan sisältö on helposti tarkistettavissa. Hamas pyrkii tuhoamaan Israelin valtion. Ehkä pahaenteisin sitaatti peruskirjassa on seuraava lopunaikoja kuvaava hadith:

” The Day of Judgement will not come about until Muslims fight the Jews (killing the Jews), when the Jew will hide behind stones and trees. The stones and trees will say O Muslims, O Abdulla, there is a Jew behind me, come and kill him. Only the Gharkad tree, would not do that because it is one of the trees of the Jews." (related by al-Bukhari and Muslim).”

Eli tuomiopäivä tulee vasta, kun muslimit taistelevat juutalaisia vastaan ja kun juutalainen menee piiloon puiden ja kivien taakse. Tuolloin puut ja kivet kertovat: ”Oi muslimi, takanani on juutalainen. Tule ja tapa hänet.”

Masso myös kehtaa epäillä vasemmistoa juutalaisvastaisuudesta, vaikka he itse esittävät olevansa rauhan puolella. Todistetusti myös Stalinin Neuvostoliitto vainosi juutalaisia ”lääkärien salaliiton” ja ”kosmopolitismin vastaisen kampanjan” nimillä.

Vasemmiston logiikka

On kuitenkin väärin kuvitella, että Lievemaan ja muiden valehtelevien vasemmistolaisten jutuista puuttuisi logiikka. Valehtelu ja vääristely palvelevat ”hyvää asiaa” eli niitä käytetään sorrettujen puolustamiseksi sortajilta.

Palestiinalaiset ovat sotilaallisesti ja taloudellisesti heikompia kuin Israel. Heidän tekonsa johtuvat Israelin harjoittamasta sorrosta eli Safka-tyyliin ”apartheid-politiikasta” ja siksi he eivät ole samalla tavalla vastuussa teoistaan kuin sortaja eli Israel. Vasemmistolaisen on niin helppo asettua palestiinalaisten puolelle, vaikka nämä harjoittaisivat kuinka törkeää terrorismia tai omien kansalaistensa aivopesua tahansa.

Maailma siis koostuu hyvän sorretun ja pahan sortajan välisestä manikealaisesta taistelusta. Pahoja sortajia ovat ne, joilla on enemmän rahaa ja paremmat aseet. Vaikka Israel on pieni valtio, sen takaa löytyy vahva liittolainen Yhdysvallat ja juutalaislobby, jonka pahuutta täydennetään tarvittaessa salaliittoteorioilla.

Suomessa siis valehtelu on sallittua ja pitääkin olla. Itseään saa kutsua antifasistiksi, vaikka kannattaisikin todellisuudessa isovenäläistä imperialismia. Totuuden puhumisesta sen sijaan rangaistaan, mutta se on toinen juttu se.