Nuoret tytöt monikulttuurin uhreina

Kun ulkomaalaistaustaisten Oulussa tekemät alaikäisten tyttöjen raiskaukset ja seksuaalinen hyväksikäyttö paljastuivat kaikessa karmeudessaan, myös presidentti Sauli Niinistön oli pakko reagoida. Presidentti kommentoi MTV:lle seuraavaa:

”Julkitulleet rikosepäilyt järkyttävät meitä epäinhimillisyydellään. Ne järkyttävät jokaista, jolla on rahtuakaan inhimillisyyttä. Oikeus koskemattomuuteen kuuluu niihin arvoihin, joihin yhteiskuntamme perustuu ja joita jokaisen täällä on noudatettava.”

Sanat ovat kauniita ja toivottavasti lohduttavat niitä, jotka ovat joutuneet kärsimään.

Miksi tapahtunut ei ollut yllätys

Tapahtunut ei kuitenkaan voinut tulla minkäänlaisena yllätyksenä kenellekään, joka on vähänkään seurannut vastaavia tapauksia muissa eurooppalaisissa maissa, jotka ovat olleet laajamittaisen muslimien maahanmuuton kohdemaita.

Britanniassa toimi eri kaupungeissa vuosikymmenien ajan enimmäkseen pakistanilaistaustaisista muslimeista koostuneita ”grooming-jengejä”, jotka värväsivät systemaattisesti nuoria tyttöjä prostituutioon. Näistä rikoksista on hiljattain jaettu useita tuomioita.

Lisäksi naapurimaassamme Ruotsissa nuorten tyttöjen ja naisten joukkoraiskaukset ovat suhteellisen tavanomaisia. Jopa poliittisesti korrekti Ruotsin valtiontelevisio SVT julkaisi sivuillaan uutisen, jossa kerrottiin joka kolmannen nuoren tytön joutuneen seksualirikoksen uhriksi vuoden 2017 aikana.

Koska uutinen oli SVT:llä, kehityksellä ei nähdä olevan yhteyttä viime vuosikymmeninä Ruotsiin Lähi-idästä ja Afrikasta kohdistuneeseen massamaahanmuuttoon. Yleisesti väkivaltarikollisuus on Ruotsissa vähentynyt, mutta joukkoraiskaukset ovat lisääntyneet dramaattisesti. Ilmoitettujen joukkoraiskausten määrä kasvoi vuosien 1995 ja 2006 välillä 113:sta 553:een. Sen jälkeen tilastoja ei löydy, mutta ei ole aihetta olettaa, että määrä olisi ainakaan pudonnut.

Raiskaukset liittyvät myös vuoden 2015 maahanmuuttokriisin. Tunnetuimmat tapaukset löytyvät Saksasta, jonne saapui yli miljoona maahanmuuttajaa lyhyen ajan sisällä. Uudenvuodenyönä 2015-2016 tapahtui useissa Saksan kaupungeissa joukkoahdisteluja, joista tunnetuin oli Kölnin tapaus, jossa noin 1200 naisen arvioidaan tulleen seksuaalisesti ahdistelluksi. Tekijöinä oli arviolta 2000 miehen joukko, joista on tunnistettu vain 120. Näistä noin puolet oli äskettäin Saksaan saapuneita ulkomaan kansalaisia.

Jos joku vakavalla naamalla väittää, että Oulun tapahtumilla ei ole mitään tekemistä harjoitetun maahanmuuttopolitiikan kanssa, hän valehtelee.

Miksi muslimi raiskaa

Kaikki muslimimiehet eivät luonnollisesti raiskaa tietoisesti länsimaalaisia naisia. Voidaan kuitenkin väittää, että ne, jotka raiskaavat, tekevät sen tietoisesti. Syitä voi hakea lähtömaiden kulttuurista eli tulijoiden tavoista, arvoista ja asenteista.

On kuitenkin poliittisesti epäkorrektia tai mahdollisesti jopa rikollista väittää, että islamin opetuksilla olisi jotakin tekemistä raiskausten kanssa. Toisaalta islamin opetukset ja dualistinen etiikka varmasti vaikuttavat tulijoiden tapoihin, arvoihin ja asenteisiin.

Tässä vuoden 2017 helmikuussa kirjoitetussa artikkelissa kerrotaan muslimien asenteista mm. seuraavaa:

”Raiskaavat muslimimaahanmuuttajat uskovat, että puutteellisesti vaatetun naisen raiskaaminen on sallittua. Islamilainen sharia-laki vaatii naisia pukeutumaan säädyllisesti. Pukeutumisellaan naiset saavuttavat kunnia, kun taas pukeutumalla paljastavasti he häpäisevät itsensä ja sukunsa. Lähes kaikki islamilaiset maat rohkaisevat ja joskus jopa lain kautta pakottavat naisia pukeutumaan säädyllisesti. Joissakin tämä tarkoittaa päähuivia, joissakin huntua ja joissakin kaikkien ruumiinosien peittämistä vaatetuksella.”

Paljastavasti pukeutuvia naisia pidetään prostituoituina ja avionrikkojina. Vallitsevan käsityksen mukaan raiskauksen kohteeksi joutunut paljastavasti pukeutunut nainen ansaitsi kohtalonsa.

Australian arvostetuin islamilainen uskonoppinut sheikki Taj Din Hilali syytti vuonna 2006 pitämässään Ramadan-saarnassaan säädyttömästi pukeutuneita naisia siitä, että he joutuvat miesten saalistamiksi. Vuonna 2000 14 libanonilaismiestä tuomittiin Sydneyssa joukkoraiskauksista. Sheikki al-Hilali esitti tuolloin kuuluisaksi tulleen kissa ja lihanpala -vertauksensa, jonka mukaan kissaa ei voi syyttää, jos se nappaa peittämättömän lihanpalan.

Raiskaaminen rasistisena rikoksena

On myös mahdollista pitää muslimimaahanmuuttajien raiskauksia etnisuskonnollisesti motivoituina. Näin tekee Ruotsin Maltillisen Kokoomuksen kansanedustaja Hanif Bali Twitterissä. Balin mukaan joukkoraiskausten uhriksi joutuneet tytöt ovat mediaani-iältään 15-vuotiaita, mikä vastaa Suomen tapausta ja Englannin grooming-skandaaleja. 88 prosenttia tekijöistä on hänen mukaansa alkuperältään ulkomaalaisia.

Britanniassa uhreiksi valikoituivat etupäässä työväenluokkaisten perheiden tyttäret, mikä selittää varmasti ainakin osan viranomaisten hitaudesta puuttua tapahtumiin. Suomessa tällaista ongelmaa ei ainakaan pitäisi olla. Oulun poliisin toiminta, jossa se jopa varoittaa perheitä nuoriin tyttöihin kontaktia ottavista ulkomaalaisista, osoittaa jopa selkärankaisuutta. Jos Oulun poliisista löytyisi enemmän ryhtiä, se tutkisi tapahtuneita rasistisina rikoksina. En kuitenkaan pidättele hengitystäni tätä odotellessa.

On kuitenkin epätodennäköistä, että nykyinen hallitus millään tavalla katsoisi peiliin ja tarkastelisi omaa vastuutaan tapahtuneesta. Olisi uskomatonta, jos Sipilän hallitus myöntäisi vuonna 2015 tekemänsä virheen ja se nyt lupaisi ryhtyä asianmukaisiin toimiin vastaavien estämiseksi tulevaisuudessa.