Samaan aikaan, kun
Suomessa näyteltiin poliittista teatteria sote-alueiden varjolla,
maamme rajojen ulkopuolella tapahtui merkittäviä asioita. Ruotsin
maahanmuuttoministeri Morgan Johansson ilmoitti selkeästi, että
Ruotsissa on raja
saavutettu. Maa ei enää pysty tarjoamaan kaikille tulijoille
kattoa pään päälle.
Suomen hallituksessa
olisi tässä vaiheessa kellojen pitänyt soida. Ruotsin
vastaanottokyky on romahduspisteessä, ja tämä tarkoittaa, että
tulijoiden virta Suomeen kiihtyy. Tämä on jo näkynyt viikonlopun
aikana Torniossa. Tilapäinen tulijamäärän lasku on ohi, ja
Suomeen tulee siirtolaisia usean sadan päivävauhtia. Vain Tukholman
ja Luulajan välisen junan kapasiteetti on rajana.
Tanskasta ei
sympatiaa Ruotsille
Päivää ennen
Johanssonin lausuntoa pääministeri Stefan Löfven oli
pyytänyt EU-komissiolta apua Ruotsiin saapuneiden tulijoiden
sijoittamiseksi muihin EU-maihin. Pääministeri Löfven katsoo, että
Ruotsi on jo tehnyt osansa:
”Ruotsi on jo
pitkään ottanut uskomattoman paljon vastuuta verrattuna muihin
EU-maihin, ja nyt olemme hyvin tiukassa tilanteessa. Muiden maiden on
nyt aika kantaa oma vastuunsa ja siksi hallitus vaatii Ruotsissa
olevien pakolaisten uudelleenjakoa.”
Ruotsin vaikeuksien
suuruudesta kertoo se, että kehitysmaista Ruotsiin kohdistuvaan
maahanmuuttoon erittäin myönteisesti suhtautuva hallitus nostaa
kädet pystyyn. Löfvenin lausunto kertoo myös siitä, että tämä
kuvittelee muiden EU-maiden suhtautuvan yhtä naiivin hyväksyvästi
kehitysmaalaisten hallitsemattomaan maahanmuuttoon kuin Ruotsi ja
muilla EU-mailla olisi suorastaan velvollisuus auttaa ankarasti
vastuuta kantanutta humanitaarista suurvaltaa.
Tanskassa on pitkään
katsottu karsaasti Ruotsin vastuutonta maahanmuuttopolitiikkaa ja
kärsivällisesti odotettu, milloin ruotsalaiset tulevat järkiinsä.
Nyt kriisin koko karmeus on käynyt selväksi jopa Ruotsin
sosiaalidemokraattien ja ympäristöpuolueen vähemmistöhallitukselle.
Tanskan hallitukselta ei kuitenkaan heru sympatiaa.
Maahanmuuttoministeri Inger Stöjberg totesi
seuraavaa:
”Huolehdimme
niistä turvapaikkahakemuksista, jotka tehdään Tanskaan, ja odotan
tietysti, että Ruotsi käsittelee omat turvapaikkahakemuksensa.
Minulla ei ole aikomustakaan ottaa pienintäkään osaa Ruotsiin
saapuneista turvapaikanhakijoista."
Stöjbergiltä
kysyttiin vielä, aiheuttaako Morgan Johanssonin lausunto huolta
Tanskan hallituksessa. Stöjberg vastasi:
”Ruotsi on itse
ajanut itsensä nykyiseen tilanteeseen harjoittamalla
maahanmuuttopolitiikkaa, joka on kaikilla mittareilla erittäin
löyhää. Pakolaisten siirto muihin maihin ei ole mikään ratkaisu.
Toivottavasti ruotsalaiset nyt saavat realistisemman kuvan
tilanteesta.”
Stöjbergin lausunto
ei kaipaa lisäselityksiä. Ruotsi makaa niin kuin petaa.
Suomi nukkuu
Suomessa naapurimaan
muuttunut tilanne ei ole aiheuttanut minkäänlaisia toimenpiteitä.
Hidasjärkinen sisäministeri Petteri Orpo on vihdoin tajunnut, että
muilla EU-mailla ei ole mitään kiirettä soveltaa taannoista
taakanjakopäätöstä. Orpo on ilmoittanut, että Suomi
keskeyttää turvapaikanhakijoiden vastaanoton, jos muut EU-maat
eivät osallistu.
Kyseinen päätös
on yksi EU:n historian törkeimmistä kansallisen suvereniteetin
loukkauksista. Siinä enemmistö pakottaa haluttomat maat ottamaan
vastaan siirtolaisia, jotka eivät edes halua kyseisiin maihin. On
luultavaa, että tehtyä päätöstä ei noudateta. Kriisi etenee
niin nopeasti, että hidasliikkeinen EU-päätöksenteko ei pysy
mukana. Tällöin jokainen maa tekee niin kuin parhaaksi katsoo.
Perjantaina Slovenia ilmoitti
olevansa valmis rakentamaan aidan Kroatian vastaiselle rajalleen.
Tarvikkeet aidan rakentamista varten on jo ostettu.
Suomen hallituksen
toiminta kriisin aikana on edustanut näennäistekemistä
puhtaimmillaan. Tornion paljon kehuttu järjestelykeskus lähinnä
organisoi maahantulijoiden logistiikkaa, eli lähettää uusia
turvapaikanhakijoita vastaanottokeskuksiin. Ennen sitä tulijat
saivat itse rauhassa päättää, minne menevät.
Sisäministeriön
alainen Maahanmuuttovirasto on onnistunut ainoastaan uusien
vastaanottokeskusten perustamisessa. Viimeisin niistä avattiin
Hyvinkäälle entisen sikatalouden tutkimuskeskuksen tiloihin.
Maahantulijoiden virtaa ei ole edes yritetty pysäyttää.
Jos hallitus toimisi
veronmaksajan edun mukaisesti, se yrittäisi kaikin keinoin estää
tulijoita saapumasta Suomeen. Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho
kirjoitti
Facebookissa:
”Maahan
päästetyistä ihmisistä on käytännössä hyvin vaikeaa päästä
eroon jo sen vuoksi, että lähtömaat eivät ota vastentahtoisia
kansalaisiaan vastaan.”
Lisäksi
turvapaikanhakijoiden majoitus maksaa paljon, kuten myös heidän
turvapaikkahakemustensa käsittely Maahanmuuttoviraston
byrokratiassa. Veronmaksajan edun mukaista olisi, jos tulijat eivät
ylittäisi rajaa vaan jäisivät Ruotsiin. Toisin kuin Ruotsilla,
Suomella ei ole enää varaventtiiliä siinä vaiheessa, kun
vastaanottokyky täällä romahtaa. Ruotsin rajan sulkemiselle on
lailliset perusteet, koska Ruotsi on turvallinen maa ja
turvapaikanhakijan pitää rekisteröityä siellä.
Jos Petteri Orpo
olisi kaukaa viisas, hän olisi jo sulkenut Ruotsin vastaisen rajan.
Jos hän olisi Viktor Orbanin tasoinen valtiomies, hän olisi
rakentanut rajalle neljä metriä korkean aidan. Hän on kuitenkin
vain tapahtumiin myöhässä reagoiva yksinkertainen poliittinen
broileri tehtävässä, johon hänen kykynsä eivät riitä.
Ruotsi nimittäin
työntää Suomeen maahanmuuttajia koko ajan. Luulajan junat ovat nyt
taas loppuun myytyjä ja avustusjärjestöt ohjailevat tulijoita
junaan. Oheiselta
videolta voi katsoa siirtolaisten kulkua Tukholmasta 9.11. klo
17.55 lähteneeseen Luulajan junaan. Huomioliiveihin pukeutuneet
avustusjärjestöjen edustajat opastavat ja ohjaavat poliisin
katsoessa vierestä.
On vaikea ymmärtää,
miksi Suomen on niin vaikea toimia samoin kuin Tanska eli kertoa
Ruotsille suoraan, että itse olette soppanne keittäneet eikä
Suomella ole mitään velvollisuutta ratkaista Ruotsin itse itselleen
luomaa ongelmaa. Onko kyseessä vuosisataisen alamaisuuden aiheuttama
kompleksi vai ovatko suomalaiset päättäjät yksinkertaisesti niin
naiiveja, että uskovat suureen
valheeseen eli siihen, että tänne tulevat kymmenet tuhannet
muslimit oikeasti hyödyttävät suomalaista yhteiskuntaa?
Maahanmuuttoklusteriin
kuuluu virastoja, järjestöjä ja yrityksiä, jotka suoraan hyötyvät
tulijavirrasta, mutta päätöksenteon ei tulisi olla heidän
käsissään. Hallituksen, jossa kaiken lisäksi istuu maahanmuuttoon
teoriassa kriittisesti suhtautuva puolue, pitäisi pystyä parempaan.
Valitettavasti näytöt ovat heikkoja eivätkä vakuuta ketään.
Hallituksen
sote-teatterissa säästämät pennoset kuluvat kyllä maahanmuuton
suoriin ja välillisiin kustannuksiin. Ihmiset tietävät tämän
eivätkä katso sitä hyvällä. Teatteriesitykset saavat riittää.
On jokseenkin säälittävää, että Ruotsi piiloutuu jonkun kuvitteellisen vastuun kantamisen taakse, vaikka kyse on pelkästään järjettömän sinisilmäisestä ”rajat auki, kaikki tänne”-politiikasta ja sen korottamisesta äärimmäiseksi yhteiskunnalliseksi itseisarvoksi.
VastaaPoistaSuomen hallituksen olisi todellakin aika herätä, mutta epäilen tätä vahvasti ja inhimillisessä mielessä se on täysin ymmärrettävää. Sehän meinaan vaatisi julkisen tunnustamisen siitä, että tähän astinen toiminta on ollut vahingollista ja jopa peruuttamattoman vahingollista. Ja poliitikkohan ottaa mieluummin luodin polveensa kuin tunnustaa toimineensa väärin.
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaTuuppasi näköjään saman kommentin kahteen kertaan. Liekö bloggerilla hikka?
VastaaPoistaTässä taas törmätään siihen suomalaiskansallisen alemmuuskompleksin ikuiseen kysymykseen, "Mitähän muut ajattelevat meistä." Ja erityisesti veljeskansa ruotsalaiset ajattelevat meistä, jos tungemme parasiitit takaisin Luulajan junaan.
VastaaPoistaSuomalaisten on oltava vähintään yhtä hyviä kuin muut EU-maat ja kannettava "vastuuta" oman väen hyvinvoinnista piittaamatta.
Niin ja sitäpaitsi hyvinvointivaltio Suomi saa taas ruoka-apua EU:lta, joten olisihan
se pirun kiittämätöntä olla ottamatta "vastuuta" kun meitäkin autetaan. Stubbin ja Orpon on myöskin mukavempaa hännystellä Brysselissä, ja kehuskella miten valtion voimavarat ja erityisesti varat on asetettu tämän inhimmillisen tragedian hoitamiseen.
Ykä: "Sehän meinaan vaatisi julkisen tunnustamisen siitä, että tähän astinen toiminta on ollut vahingollista ja jopa peruuttamattoman vahingollista. Ja poliitikkohan ottaa mieluummin luodin polveensa kuin tunnustaa toimineensa väärin."
VastaaPoistaOikeastaan tuo Orpon toteamus, että Suomi lopettaa taakanjakotulijoiden vastaanottamisen, jos muut eivät osallistu, saattaa herättää hitaasti oppivan sisäministerin päässä ajatuksia. Ehkä kaikkia EU-päätöksiä ei tarvitse noudattaa kuuliaisen mallioppilaan tavoin. Ehkä pitäisi tässä itsekin tehdä jotakin. En tosin pidättele hengitystäni Orpon järkiintymistä odotellessa.
Becker: "Tässä taas törmätään siihen suomalaiskansallisen alemmuuskompleksin ikuiseen kysymykseen, "Mitähän muut ajattelevat meistä." Ja erityisesti veljeskansa ruotsalaiset ajattelevat meistä, jos tungemme parasiitit takaisin Luulajan junaan."
Orpo ja Stubb haluavat, että Suomea pidetään sivistyneenä Länsi-Euroopan maana. Ajatus, että joutuisimme samaan viiteryhmään Puolan, Unkarin, Tshekin ja Slovakian kanssa kauhistuttaa. Siksi mennään Saksan ja Ruotsin peesissä, vaikka se on varman tuhon tie.
Osa myös uskoo "eurooppalaisiin arvoihin", vaikka "eurooppalaiset arvot" ja niihin sisältyvä epärealistinen yltiöhumanismi edistävät itsetuhoa ja estävät terveen itsesuojelun.
Ranska ja Britannia ovat jo lopettaneet avoimien ovien politiikan omalla kohdallaan. Pelätäänkö nyt että joudumme johonkin muuhun viiteryhmään kuin Ruotsi? Tai sitten Ruotsin hallituksen kanssa on tehty salaa jotain lehmän kauppoja.
VastaaPoistaMissä viipyy anteeksipyyntö, kirjoittaa blogissaan Rebecca Weidmo Uvell. Monet ovat Ruotsissa puhuneet ja kirjoittaneet maahanmuutosta asiallisesti vaatien sitä samanlaiseksi osaksi politiikkaa kuin muutkin politiikan osa-alueet. He ovat tosiasioihin perustuen varoittaneet ja vaatineet vastuuttoman ja holtittoman maahanmuuton hillitsemistä. Heitä ei ole kuunneltu. Vielä toukokuussa 2015 sosiaalidemokraattinen pääministeri kielsi puoluettaan keskustelemasta maahanmuutosta. Maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia on syyllistetty. Nyt politiikan suuntaa käännetään 180 astetta, eikö asiaa pitäisi selittää edes vähäsen, kuinka hallitus voi vakavana katsoa itseään peilistä tänään. Poliitikkojen tulisi pyytää edes anteeksi, anteeksipyynnön tulisi ulottua kaikkiin, jotka ovat uskaltaneet lausua totuuden pelkäämättä urakehityksensä tai henkilökohtaisen turvallisuutensa puolesta. Heidän joukossaan on monia 'rasisteiksi' kutsuttuja.
VastaaPoistaRuotsin lehdistö on pääsyyllinen siihen, että järkevää keskustelua on viivästetty kaksikymmentä vuotta verrattuna Tanskaan, ja että se keskustelu, mitä nyt käydään, on leikkikehän tasoa. Lehdistö on myös itse syyllinen siihen, että aidosti elävää ja informoivaa keskustelua käydään nykyään kaikkialla muualla paitsi lehdistössä.
Järjetöntä touhua ottaa puoli lähi-itää Eurooppaan elätettäväksi. Maksaa ihan saatanasti ja lisäksi saamme monikulttuurihelvetin riesaksemme. Kulttureja, tapoja, perinteitä, uskonnollisia määräyksiä japrimitiivistä menoa jotka ovat vastoin LAKEJA,DEMOKRATIAA,IHMISOIKEUKSIA, SANANVAPAUTTA, SIVISTYSTÄ JA TERVETTÄ JÄRKEÄ!
VastaaPoistaBogreol: Ruotsidemokraattien demonisointi ei ole lainkaan vähentynyt, vaikka establishment on hiljalleen kääntämässä kurssia samaan suuntaan. En usko, että se vähentyykään. Totuudenpuhujista ei pidetä varsinkaan sellaisista, jotka ovat aina olleet oikeassa.
VastaaPoistaVielä en ole nähnyt kirjoitusta, jossa koko matukriisistä syytettäisiin Ruotsidemokraattien rasismia. Ainakaan puolueen äskettäinen matuille suunnattu tiedotetempaus ei kerännyt sympatioita.
Tuo Orpon toteamus, että "Suomi harkitsee" on vellihousuilua pahimmillaan. Samaan aikaan kuin kaikkea reagointia enintään harkitaan maahantunkeutujia marssii suvakkien säestyksellä satoja päivässä. Kas kun ei vielä lähetetä torvisoittokuntaa toivottamaan tervetulleeksi jokainen, joka vain eksyy paikalle.
VastaaPoistaPeli vaikuttaa jo hävityltä. Muistelkaamme kaiholla sitä maata, jota ei enää ole.
Tjaa, minusta juuri Viro, Unkari, Tshekki, Puola ja Slovenia (varmaankin myös Slovakia) edustavat niitä oikeita "eurooppalaisia arvoja", eivät EU:n ns. arvoja.
VastaaPoistaAitoa monikulttuurisuutta olisi säilyttää Suomi, ja muutkin maat omanlaisinaan. Kohta on 20-30 maata jotka pyristelevät sisällissodan partaalla kasvavan muslimiväestön kanssa. Kaikki se paska mitä lähi-idässä vallitsee on meillä pian jokapäiväistä elämää. Minneköhän kantaväestö sitten pakenee tulevaisuudessa? Australia, Kanada, Uusi-Seelanti, Aasia? EUROOPPA ON MENETETTY
VastaaPoistaKirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaAlkaa olla kiinnostava paikat, YLEkin uutisoi mielialojen kääntymisestä Ruotsissa. Eikös Ruotsi ollut se ihmisoikeuksien suurvalta, joka on meitä kymmeniä vuosia edellä. Tuohon on silkkaa rassismia, mitähän mahtaa Rosenberg tuumata. Minne hän voi enää muuttaa, kun fasismi on saavuttanut hänet antifasismin emämaassa.
VastaaPoistaRuotsi pelkää, että koko järjestelmä pettää. Hyvinvointivaltiolla on kipuraja. Tästä varoitti jopa maailmaparannushenkinen ulkoministeri Margot Wahlström Dagens Nyheterin haastattelussa.
Tuntuu välillä, että nämä ihmiset ovat hieman yksinkertaisia. Mistähän sitä ollaan nuivalla puolella varoitettu jo vuosikausien ajan? Pitääkö vasaralla lyödä omatkin sormet murskaksi ennen kuin voi olla varma että sattuu?
Maanantaina maltillinen kokoomus kiristi vaatimuksiaan: tulijoita täytyy ryhtyä käännyttämään rajalta takaisin Tanskaan ja Saksaan. Se ei ole minkään EU-sopimuksen mukaista, mutta kokoomuksen mukaan mikään muukaan pakolaiskriisiin liittyvä ei toimi EU:ssa.
No shit sherlock.
Ihmisistä tuskin on tullut maahanmuuttajavastaisempia, mutta käytännön asiat huolettavat. Miksi ottaa ihmisiä telttoihin? Mistä asunnot, koulut, toimeentulo ja työpaikka kaikille? Aiemmin tulleidenkin on ollut paljon vaikeampi työllistyä kuin Ruotsissa syntyneiden
Nyt siis vasta tulivat asiaa ajatelleeksi.
Tätä se on kun päättäjien älykkyys on mitä on. Eli hyvinkin vajavaista. Suoranainen kusipäisyys vallitsee hallituksessakin.
VastaaPoistaSuomi, 5:n miljoonan asukkaan VÄHEMMISTÖ on todellisessa vaarassa. Kehitysmaista riittää halukkaita Länsimaihin SATOJA MILJOONIA. Suomen kansa ei ole kuin hyttysen paska jos sieltä vyöryvät kaikki halukkaat tänne! Ja meidän MAANPETTURIHALLITUS seisoo tumput suorina, kuten EU:n johtokin. Olisipa olemassa nappi jota painamalla koko maapallo räjähtäisi niin en epäröisi painaa, saisi tämä sairas ihmiskunta ansionsa mukaan...
Ruotsissa Maltillisen Kokoomuksen puheenjohtaja Anna Kinberg Batra on ehdottanut tilapäisten rajatarkastusten aloittamista:
VastaaPoistahttp://www.dn.se/nyheter/politik/moderaterna-systemet-riskerar-att-kollapsa/
Suomen media ei tästäkään kerro.