Ruotsin Västeråsissa
tapahtui eilen verityö, jossa sai surmansa 55-vuotias nainen ja
hänen 28-vuotias poikansa. Kumpikaan uhreista ei ollut
paikkakuntalainen. 55-vuotias Carolin Herlin työskenteli Skellefteån
terveyskeskuksessa ja 28-vuotias oli hänen poikansa Emil.
Epäiltyjä
tekijöitä on kaksi, joista molemmat pitivät majaa läheisessä
Arbogan vastaanottokeskuksessa. Lehtitietojen mukaan miehet ovat
eritrealaisia ja ainakin tässä
internetistä löytyvässä asiakirjassa nimi viittaa sille
suunnalle. Tosin turvapaikanhakijat eivät välttämättä kerro
oikeaa lähtömaata, koska tällöin turvapaikan saanti voi jäädä
haaveeksi. Länsimaalainen ei välttämättä erota eritrealaista
somalista tai etiopialaisesta. Siksi joissakin internetissä
levinneissä silminnäkijätiedoissa miehiä kuvattiin somaleiksi.
Eritrean väestöstä
puolet on kristittyjä ja 48 prosenttia muslimeja. Edellä
linkitetyssa asiakirjassa oleva nimi antaa aiheen olettaa, että
tekijät olisivat kristittyjä eikä teon motiivi näin liittyisi
islamilaiseen jihadismiin.
Tapahtumien seuranta
valtamediasta on vaikeaa, koska ruotsalaiset tiedotusvälineet
yleensä pimittävät tiedon rikoksentekijöiden etnisestä taustasta
viimeiseen asti, mikäli se vain on mahdollista. Suomen
tiedotusvälineet taas käyttävät ruotsalaismediaa lähteenä
sellaisenaan. Muissa Pohjoismaissa kuten Tanskassa ja Norjassa
raportointi ei täysin nojaa ruotsalaismedian tietoihin.
Koska
tiedotusvälineet pimittävät tietoa, erilaiset internetin
epäviralliset lähteet, kuten Avpixlat, Exponerat ja
Flashback-foorumi tarjoavat uteliaalle lisätietoa, joka tosin on
usein ristiriitaista. Ajan kuluessa foorumien tiedot tosin
päivittyvät, mutta yksittäiseen viestiin ei missään nimessä
pidä luottaa. Tässä tapauksessa vasemmistolainen iltapäivälehti
Aftonbladet kertoi tekijöiden olevan turvapaikanhakijoita, minkä
jälkeen etnistä taustaa ei enää piiloteltu.
Oliko kyseessä
terrori-isku?
On selvää, että
mikään organisoitu ryhmittymä ei ollut vastuussa Västeråsin
veriteoista. Sen sijaan on mahdollista, että teon taustalla oli
islamilainen jihadismi. Tällaisia yksittäisten tekijöiden
terroritekoja on tapahtunut Euroopassa viime vuosina. Päällimmäisenä
tulee mieleen Lee
Rigbyn murha Britanniassa toukokuussa 2013.
Sen sijaan se, että
tekijöitä oli kaksi, kertoo teon tietynlaisesta
suunnitelmallisuudesta. Tässä yhteydessä on hyvä käydä läpi ne
tekijät, jotka viittaavat islamilaiseen jihadismiin.
Tämän
linkin takaa löytyy norjalaisen NRK:n julkaisema video, jossa
poliisi pidättää toisen epäillyistä tekijöistä. Minuutin ja
kuuden sekunnin kohdalla tuntuu kuuluvan huuto ”Allahu akbar”.
Videon ääni on epäselvä, joten kuulohavaintoa ei voi
sataprosenttisesti todentaa.
Rikoksen uhrista on
myös otettu epäselvä
kuva, jossa näkyy, että uhrin pää olisi irrallaan ruumiista.
Lisäksi vahvistamattomat
lähteet väittävät seuraavaa:
”Näytti kuin pää
olisi irrallaan ruumiista. Näin naisen makaavan lattialla eikä
ensihoitaja yrittänyt pelastaa häntä.”
Pään katkaisu
viittaisi Islamilaisen valtion inspiroimaan terroriin. Viranomaiset
eivät ole kertoneet motiivista mutta heidän mukaansa mikään ei
viittaa terrori-iskuun. Kyseessä oli ”järjetön teko”, jonka
motiivia ei tiedetä.
Joidenkin
spekulaatioiden mukaan uhrien ja tekijöiden välille olisi
kehkeytynyt kiistaa. Koska kiistan osapuoli oli nainen,
kunniakulttuurin edustajan oli pakko kostaa nöyryytys. Mene ja
tiedä, pitääkö tämä paikkansa.
Todellinen uhka ja
oikea selitys tapahtuneelle
Se, että Välimeren
yli henkensä kaupalla matkaavat ”siirtolaiset” murhaavat
satunnaisia ruotsalaisia ei tunnu olevan mikään todellinen ongelma.
Ruotsin demaripääministeri Stefan Löfven ei ole sanonut mitään
tapahtuneesta.
Ruotsin poliisi
ilmoitti
lehdistötilaisuudessa, että Arbogan vastaanottokeskusta
suojellaan ”pimeiden voimien” hyökkäykseltä. Sitä, ketkä
edustavat näitä pimeitä voimia, ei mainittu. Oletettavasti
viranomaiset pelkäävät iskua vastaanottokeskukseen. Tarkoituksena
ei siis ole suojella ruotsalaisia vastaanottokeskuksen asukkailta.
Ruotsin media on
myös alkanut tehdä Västeråsin murhaajista uhreja. SVT:n
nettisivuilla on haastateltu kriminologian professori Jerzy
Sarneckia, jonka mielestä teko luultavasti johtui konfliktista.
Tekijöiden ja
uhrien välille oli kehittynyt konflikti. Sarneckin mukaan terve
ihminen ei tuossa tilanteessa tartu veitseen mutta tekijöiden
henkinen epätasapaino voi selittää tapahtuneen. Poliisin tietojen
mukaan uhrit oli valittu sattumalta mutta Sarneckin mielestä tekoa
on luultavasti edeltänyt jonkinlainen vastakkainasettelu.
Psykologian
professori Niklas Långström sanoo, että yksilötasolla voi olla
riskitekijöitä, joista hän mainitsee erikseen psyykkiseet oireet,
huumaavien aineiden väärinkäytön ja mielenterveyden ongelmat,
jotka voivat kasvattaa väkivallanteon riskiä etnisyydestä
riippumatta. Långströmin mielestä on tärkeää muistaa, että
riskitekijöitä voi esiintyä ihmisellä, jonka suku on elänyt
Ruotsissa useiden sukupolvien ajan.
Jos kyseessä olisi
terrori-isku, se olisi vakava isku Ruotsin hallitukselle ja
anteliasta maahanmuuttopolitiikkaa kannattaville valtapuolueille.
Siksi en itse usko, että terrori-isku voisi virallisesti olla
motiivi, vaikka se sitä olisikin. Tämä suosisi oppositiopuolue
Ruotsidemokraatteja eikä sitä voi sallia.
Joidenkin tietojen
mukaan Västeråsissa olisi järjestetty rasisminvastainen
kynttiläkulkue IKEA-myymälän tapahtumien takia. Tämä tieto on
kuitenkin osoittautunut vääräksi.
Pääministerin hiljaisuus saattaa johtua myös siitä, ettei tapahtuma eroa Ruotsin nykymenosta kovinkaan merkittävästi. Mitäpä sitä silloin kommentoimaan.
VastaaPoistaOnhan se aikalailla eri asia tuikata puukolla takaapäin kylkeen kuin vetäistä kurkku auki korvasta korvaan. Sitä saa nimittäin harjoitella muutaman kerran eikä se onnistu ensimmäisellä yrittämällä. Uhri pitää saada tiukkaan otteeseen jotta onnistuu. En väitä että on harjoiteltu aiemmin ihmisellä vaan voi olla lampaallakin. Mutta ensikertalainen ei ole kyseessä.
VastaaPoistaKuulemma vetivät veitset pois myynnistä IKEA:ssa. Sehän se ratkaisee ongelman.
KT: Tekotapa viittaa Islamilaiseen valtioon ilman muuta.
VastaaPoistaJos kyseessä on terrori-isku, on kokonaan toinen asia myöntää se. Poliittisia paineita selittää asia jollakin muulla löytyy kyllä. Terrori-iskun tapauksessa tekijöistä on vaikeampi saada uhreja, kuin jos kyseessä olisi tavallinen tappo. Tosin kyllä sekin ruotsalaisilta onnistuu. Tahtoa ainakin riittää.
Toistaiseksi ainoa Ruotsissa tapahtunut islamilainen terrori-isku on Taimour Abdulwahabin räjäytys Tukholman Drottninggatanilla. Sekin meni pahasti pieleen, koska tekijä onnistui räjäyttämään vain itsensä.
Oliko teon motiivi siinä että tekijät halusivat vankilaan voidakseen välttää karkotuksen? Vankilassa saa majoituksen, ruokaa, päivärahaa ja on myös mahdollisuus tehdä duunia palkkaa vastaa. Vankilassa voi verkostoitua ja tehdä bisneksiä. Ruotsin vankilat ovat aika lailla erilaisia verrattuna Eritrean vankiloihin.
VastaaPoistaIslamin oppien mukaan itsemurhaiskun tekijä ei tee itsemurhaa vaan on shahid eli todistaja.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shahid
Miten se menee islamin oppien mukaan jos pommi-isku, hyökkäys, tms. epäonnistuu? Jos tekijä ei onnistu tappamaan ketään vaan kuolee itse niin ei pääse sinne paratiisiin? Tekijän sukulaiset joutuvat varmaan häpeään ja naurunalaisiksi, eikä heille makseta palkkiorahoja, kuten iskussa onnistuneen sukulaisille maksetaan?
Vieras: Tuo on yksi mahdollisista motiiveista eli päästä vankilaan ja muodostaa siteet Ruotsiin, jotta karkotus muuttuu mahdottomaksi.
VastaaPoistaEritrea on muuten maa, jonne Ruotsi ei palauta ketään, koska "maa on diktatuuri". Siksi maahan saapuvan kannattaa ilmoittautua eritrealaiseksi.
En ole islamin uskonoppinut mutta käsitykseni mukaan myös Ruotsin epäonnistunut itsemurhapommittaja on islamin mukaan marttyyri, koska hän kuoli taistelussa Allahin puolesta.
Nyt on julkisuuteen tullut tietoja:
VastaaPoistahttp://www.aftonbladet.se/nyheter/article21246001.ab
35-vuotias epäilty on saanut Dublinin sopimuksen perusteella karkotuspäätöksen Italiaan, jossa hänellä on voimassa oleva oleskelulupa. Ilmeisesti kilahtaminen on ollut seurausta tästä.
Tämä on niin tyypillista nykyajan Ruotsia. Ainoa joka kommentoi ja esitti surunvalittelunsa oli SD:n Jimmy Åkesson. Valtiohallinnon puolesta ei inahdustakaan.
VastaaPoistaMutta jos kohteena oli olleet nuo mamut ja tekijänä joku kantaväestöön kuuluva, niin ulkona ei olisi voinut liikkua ilman kuulosuojaimia kahten viikkoon.
Ja poliisi, joka oli vaihtanut kuivat kalsarit Pride-juhlista päästyä, selitteli vain että tapahtumien kulku oli heille selvää. No niinhän se tuntuu oleva kaikille selvää.
Suurin pelko paskahousujen ja pelkureiden täyttämässä maassa on puukkomaakarien syyttäminen, mutta ollaan vaan hiljaa jottei paikallisväestön tappamisen tuomitsemisesta aleta puhua rasisimina. Joskus tulee mieleen, että nyt on Ruotsissa jo vajottu puhjalle, niin kyllä sieltäkin ilmeisesti päästään vajoaamaan vieläkin alemmas.
Rakkaan pääministerimme löytymiseksi on ehdotettu, että häntä ryhtyisi etsimään Missing People -järjestö.
VastaaPoistaLuultavasti hän kuitenkin kykenisi ainoastaan ilmoittamaan, että kaikkein tärkeintä on nyt pidättäytyä syyttelemästä maahanmuuttajia tai maahanmuuttopolitiikkaa. Viis uhreista, menneistä ja tulevista. Koska uhreja luultavimmin syntyy lisää. Ai niin, Snickesnack-Sarneckihan jo antoi ymmärtää, että puukotus oli uhrien itsensä aiheuttama.
Jos puukottaja leikkii häiriintynyttä onnistuneesti, hänet voidaan passittaa psykiatriseen laitokseen, josta hänet sitten kai vapautetaan hyvinkin lyhyen "istumisen" jälkeen.
Sverige är fantastiskt.
Julia Caesar on kirjoittanut jutun näistä viimeisimmistä maahanmuuttajien tekemistä murhista:
VastaaPoistahttp://snaphanen.dk/2015/08/17/julia-caesar-sveriges-morka-krafter/
Siinä kerrotaan, että Ingrid Carlqvist olisi kysynyt tutkintaa johtavalta poliisilta, oliko toiselta uhrilta katkaistu kaula.
Per Ågren ei myöntänyt eikä kieltänyt vaan yksinkertaisesti kieltäytyi kuvaamasta tekotapaa.