Tällä otsikolla varustettu kirjoitus
voi olla merkki väsymyksestä tai ideoiden loppumisesta. Toisaalta
sen avulla voi aloittaa jostakin ja katsoa, minne tuuli kuljettaa.
Kaasuputkimies
Tänään kuulin radiosta, että Paavo
Lipponen oli suuttunut Aamulehdelle. Aamulehden
Näkökulma-puheenvuorossa
Venäjä-asiantuntija Arto Luukkanen mm. esitti, että ryhtyminen
Nord Stream -kaasuputkiyhtiön konsultiksi heikensi kansan silmissä
Lipposen valtiomiesasemaa.
Sattumalta kirjoitin itse vuonna 2008
kirjoituksen Lipposesta
kaasuputkimiehenä. Tuolloin kaasuputken turvallisuuspoliittiset
on ongelmat olivat esillä, koska Venäjä oli samana vuonna
hyökännyt Georgiaan. Oli ilmeistä, että konsultti Lipponen ei
enää piitannut Suomen edusta eikä kaasuputken
turvallisuuspoliittisesta merkityksestä vaan ajatteli lähinnä omaa
lompakkoaan. Venäläiset eivät palkanneet Lipposta, vaan sen teki
venäläisten rekrytoima Saksan entinen liittokansleri Gerhard
Schröder.
Paavo Lipposelta ryhtyminen
presidenttiehdokkaaksi osoitti kehnoa arvostelukykyä ja
itsekritiikin puutetta. Kaasuputki ei nimittäin ole ainoa asia, joka
näyttää Lipposen huonossa valossa. Päätös Stasi-listan
julkaisematta jättämisestä ja Alpo Rusin oikeudenkäynti kertovat,
että sosiaalidemokraatit ovat kyvyttömiä käsittelemään omaa
osuuttaan suomettumisessa ja pyrkivät peittelemään sitä.
Rusin kirjassa Tiitisen lista
vihjailtiin avoimesti, että pitkäaikainen pääministeri Kalevi
Sorsa oli KGB:n luottomies ja ylitti kanssakäymisessään
itänaapurin kanssa sopivaisuuden rajat. Sorsan avulla KGB tavoitteli
vaikutusvaltaa Sosialistisessa internationaalissa ja pyrki kääntämään
järjestön kantoja myötämielisemmiksi Neuvostoliittoa kohtaan.
Lipposta rasittaa lisäksi Suomen
liittyminen Euroopan rahaliittoon ilman kansanäänestystä, vaikka
EU:n liittymisen yhteydessä kansalle kerrottiin, että EU-jäsenyys
ei tarkoita jäsenyyttä EMU:ssa. Kun euro on vajoamassa ja viemässä
jäsenmaitaan kohti taloudellista katastrofia, Lipposen on
presidenttiehdokkaana pakko selittää aiempia toimiaan. Selitykset
eivät todennäköisesti vakuuta ketään.
Lipponen sai tänään tukea
yllättävältä taholta. Entinen pääministeri Matti Vanhanen
kertoi
Ylen uutisille, että Lipponen ei lobannut hallitusta. Itse en
vuonna 2008 väittänyt Lipposen tehneen niin, mutta hän joka
tapauksessa hyödynsi poliittista osaamistaan tavalla, josta oli
potentiaalista haittaa Suomen turvallisuudelle. ”Baltic
Star” -Vanhanen on suomettumisen ajan kasvatti, joten hänen
lobbaamistaan tuskin olisi edes tarvittu.
Lipposen kannatus on gallupeissa ollut
hämmästyttävän korkea ja lähennellyt kymmentä prosenttia. Tämän
on pakko johtua kantansa ilmoittamatta jättäneiden suuresta
määrästä.
Rikollinen Malmö
Wikipedian mukaan kriminologia
tutkii rikollisuutta empiirisin menetelmin. En tiedä, millaista
empiriaa ruotsalainen kriminologi Sven Granath käytti, kun hän
selitti
Malmön ongelmien johtuvan Kööpenhaminan läheisyydestä, joka
avaa markkinat salakuljetetulle tavaralle ja kiihdyttää taistelua
tavaravirtojen hallinnasta.
Suur-Kööpenhaminan alueella asuu noin
kaksi miljoonaa ihmistä. Rikostilastojen
mukaan siellä tapetaan vuosittain 14 ihmistä. 300 000 tuhannen
asukkaan Malmössa tapettiin 12
ihmistä eli suhteessa väkilukuun nelinkertainen määrä
verrattuna Kööpenhaminaan.
Maalaisjärjellä luulisi, että
suurkaupunki Kööpenhamina tarjoaisi paremman toimintaympäristön
järjestäytyneelle rikollisuudelle kuin huomattavasti pienempi
Malmö. Myös tavalliselle tallaajalle Malmö on muuttunut
aiempaa vaarallisemmaksi. Pelkästään marraskuussa kaupungissa
tehtiin 80 ryöstöä.
Blogisti Yrjöperskeles
kutsuisi kriminologi Granathia ”Selitteläätiön” maisteriksi.
Brittiläinen Theodore Dalrymple puolestaan kutsuu kriminologiaa
”roskaksi,
jonka tarkoituksena on tietoisesti pimittää todellisuutta
60-lukulaisen sosiologian hengessä.”
Kansanvalistusta
Pelastakaa Lapset ry on liittynyt
monikulttuuri-ideologiaa tuputtavien järjestöjen sankkaan joukkoon.
En tiedä, onko liittyminen tapahtunut vasta äskettäin vai jo
pitemmän aikaa sitten. Joka tapauksessa järjestö on julkaissut
R-sanakirjan,
jonka tarkoituksena on lisätä tietoa rasismista, sen
tunnistamisesta ja siihen puuttumisesta.
Kirjan sisältö on sitä itseään eli
samaa huttua kuin muutkin vastaavasta aihealueesta julkaistut
valistusläpyskät. Lähdeviitteistä löytyy myös tuttuja nimiä
kuten Honkatukia,
Rastas,
Jokisalo
(Stasi), Suurpää
(Leena, ei Johanna), Honkasalo
(se uhriutunut
rasismitutkija) ja Puuronen.
Kirja on ilmeisesti suunnattu sekä
nuorten parissa ammatikseen työskenteleville että vapaaehtoisille.
Se tarjoaa hyvät eväät noituuden rasismin
tunnistamiselle ja siihen puuttumiselle. Eli kaikki, jossa mikä
tahansa ei-länsimainen esiintyy negatiivisessa valossa, on rasismia,
myös tämä blogi.
Kiitokset Lekamiehelle, kun toit tuon "Kansanvalistusta"-osion blogiisi. Tarkastelin asiaa omassa blogissani oman työni näkökulmasta.
VastaaPoistaJa ei sulla muuten ideat ole loppumassa. Vallitseva todellisuus pitää siitä kyllä huolen.
Oudolta tuntuu Lipposen ehdokkuus.
VastaaPoistaNyt kun hän vielä on osoittautunut todella lyhytpinnaiseksi niin vielä pahempi.
Ei kai Lipposta sentään suoraan voi kutsua Gazpromin ehdokkaaksi. Tuskin Gazprom Lipposen ehdokkuutta on taloudellisesti tukenut. Vaikka Gazpromilla on siihen kyllä selkeä valtuutus Venäjän valtiolta toimia Venäjän uuden imperialismin käsikassarana ja tukea naapurimaiden venäläismielisten ehdokkaiden vaalimenestystä.
Lipponen on Gazpromin entisenä konsulttina varmaan mieluinen ehdokas Venäjälle. Toisaalta en ole asiasta aivan varma - hänen Nato-kantansa on ehkä Venäjän näkökulmasta liian länsimyönteinen ??