"Uskontoko" ongelma?

Go Rin No Sho –blogissa kirjoitetaan Hamasin veikeistä lastenohjelmista. Minuakin oksettaa lasten manipulointi vihaan. Kirjoituksessa kuitenkin väitetään, että lastenohjelma osoittaa ”uskonnon” nimissä harjoitetun kasvatuksen olevan indoktrinaatiota. Ei se osoita mitään sinne päinkään.

Hamas on islamistinen poliittinen liike, jonka juuret ovat egyptiläisessä Muslimiveljeskunnassa. Islamin luonteeseen kuuluu se, että uskontoa ja politiikkaa ei luontevasti voi erottaa toisistaan. Sana uskonto sillä tavalla, kuin länsimaissa asia ymmärretään, ei sovellu kuvaamaan islamia eikä etenkään poliittista liikettä, jollainen Hamas on.

Jos Niemelä olisi rehellinen, hän löytäisi Hamasin toiminnasta enemmän yhtäläisyyksiä Hitler-jugendin ja neuvostopioneerien kasvatuksen kanssa. Lapsista manipuloidaan virallisen valtioideologian kannattajia. Olennaisena osana tähän kasvatukseen kuuluu ulkoisen viholliskuvan ylläpitäminen. Palestiinalaisten tapauksessa tämä on luonnollista, koska Hamasin ja laajemmin koko palestiinalaisuuden olemassaolon oikeutus perustuu jatkuvaan vihaan Israelia ja juutalaisia kohtaan. Jos tämä viha poistetaan, palestiinalaisuuden oleellinen sisältö katoaa.

Niemelä on kuitenkin vapaa-ajattelija ja vapaa-ajattelijoiden päävihollinen Suomessa on kristinusko ja erityisesti luterilainen kirkko. Niemelä jopa mainosti vapaa-ajattelijoiden poliittista islamia käsittelevän seminaarin tiedotteessaan eroakirkosta.fi –sivustoa. Näin saa toki tehdä, mutta se antaa kuvan siitä, että kristinusko ja poliittinen islam ovat jotenkin toisiinsa rinnastettavia uhkia ihmiskunnalle. Toivon, että tämä ei ole Niemelän kanta asiaan.

”Uskonnollinen todellisuus on tarua julmempaa”, Niemelä päättää kirjoituksensa. Niinpä niin. Tästä huolimatta Niemelän esitys islam-seminaarissa on lukemisen arvoinen. Esityksen sisältöön en kuitenkaan puutu tässä kirjoituksessa.