Tämä juttu
ilmeistyi alkujaan KGS:n
Tundratabloids-sivustolla. Siinä ihmisoikeusteollisuudessa
työskentelevä helsinkiläinen ”Stefan” kertoo, millaisia
Suomeen saapuneet turvapaikanhakijat oikeasti ovat. Antaa Stefanin
kertoa.
Rikolliset ainekset
turvapaikkateollisuudessa
Ammattini takia
pakolaiset kertovat minulle asioita, joita he eivät kerro
journalisteille tai viranomaisille rajavalvonnassa ja poliisissa.
Minua kiinnosti,
miten salakuljetusreitit toimivat. Sain selville asioita, joiden
pitäisi kiinnostaa ketä tahansa kuten tiedotusvälineitä ja
asiasta vastuussa olevia viranomaisia. Löysin asioiden oikean laidan
enkä sitä sokerilla kuorrutettua versiota, joka on tarkoitettu
medialle. Yritin löytää henkilön, joka kertoisi mahdollisimman
paljon siitä, miten asiat tapahtuvat oikeasti. Jos joku haluaisi
matkustaa tätä reittiä, miten hänen pitäisi toimia?
Hän kertoi minulla
matkan alkuvaiheista, ennen kuin hän saapui tänne. Hänen mukaansa
kaikki toimivat näin. Matka maksaa 16 – 20 000 dollaria, ei
vähempää. Hän myös kertoi, että Teheranissa kaikkien afgaanien
ja persiaa puhuvien salakuljettajat ovat iranilaisia, entisiä
pakolaisia tai iranilaisia, jotka jo asuvat Euroopassa.
Kyseessä on laaja
verkosto ympäri Eurooppaa, joka on jaettu arabien ja iranilaisten
kesken. Kummallakin osapuolella on omat salakuljetusverkostonsa, ja
sitä, joka loukkaa toisen aluetta, rangaistaan ankarasti
esimerkiksi tapauksessa, jossa iranilainen salakuljettaa jonkun
arabien käyttämää reittiä tai päin vastoin.
Hän kerto, että
jos afgaani tai arabi haluaa päästä Eurooppaan, Teheranissa on
kuuluisa paikka nimeltään Azadin aukio. Hänen mukaansa tietyllä
aukion osalla ihmissalakuljettajat tarjoavat palveluitaan nuorille
ihmisille. Yleensä se toimii niin.
He sanovat:
”Veloitan sinulta 16 000 euroa tai dollaria ja vien sinut Saksan
Müncheniin.” Yleensä tavanomainen reitti kulkee Teheranista
Müncheniin. Tämän jälkeen he siirtävät rahat tilille. Kysyin:
”Kuka maksaa matkan?” Hän vastasi, että isäni maksoi minun
puolestani. Kyseessä oli afgaani, puoliksi lukutaidoton mies ja
hänen isänsä luultavasti ei hänkään osannut lukea, joten he
mitä luultavimmin olivat rikollisia. Kenelläkään
lukutaidottomalla afgaanilla ei voi olla tuota määrää käteistä.
Hänen isänsä
takaa tietyn rahasumman laittomalta rahanlainaajalta Teheranissa.
Sieltä löytyy useita mustan pörssin rahanlainaajia, jotka myyvät
laittomasti ulkomaan valuuttaa. Pankista saa vain tietyn rahasumman
mutta ei enempää. Jos tarvitset enemmän, sinun on turvauduttava
laittomiin rahanvaihtajiin.
He värväävät
kolmannen henkilön Teheranissa vaihtamaan rahat, kun henkilö on jo
Saksassa. Tämä soittaa kotiin ja kertoo, että hän on selviytynyt
päämääräänsä Münchenissä ja kotoa lähetetään rahat
laittoman rahanlainaajan kautta ihmissalakuljettajalle ja tämän
verkostolle.
Sen jälkeen
turvapaikanhakijat istutetaan kuorma-autoihin, jotka ovat täynnä
nuoria afgaaneja ja iranilaisia. Kuorma-auto ajaa Turkin rajan yli.
Jos he eivät pysty ylittämään rajaa suoraan, he ajavat Iranista
Irakin kurdialueelle ja sieltä Turkkiin. Näin tehdään siksi, että
Iranin ja Turkin raja on nykyisellään vaikeammin ylitettävissä.
Tavallisesti Turkin rajan ylitys edellyttää rajavartijoiden
lahjomista. Hänen mukaansa muutama tuhat riittää, ja sen jälkeen
he ajavat kuorma-autot rajan yli ja maksavat rajavartijoille. Sen
jälkeen turvapaikanhakijat ajetaan paikkaan, josta he pääsevät
Eurooppaan meneviin veneisiin.
Hänen mukaansa
ihmiset, jotka pumppaavat ilmaa veneisiin ovat turkkilaisia mutta
veneet ovat iranilaisia. Iranilaisella ja arabialaisella haaralla on
omat veneensä ja oma henkilökuntansa, joka täyttää veneet.
Sitten he maksavat
muutaman tuhat euroa veneilijöille, mutta tämä tapahtuu
jonkinlaisen monimutkaisen luottojärjestelmän kautta. Rahaa ei
oikeasti käytetä matkan aikana. Kukaan ei luota kehenkään, mutta
verkosto saa rahansa.
Ja niin he saapuvat
Kreikan Kos-saarelle tai muuhun määränpäähän. Sen jälkeen
käytössä on laaja verkosto salakuljettajia. Yksi syy, miksi
pakolaiset heittävät heille tarjotun ruoan menemään, on se, että
joillakin on sopimus salakuljettajien kanssa siitä, että ruoka,
majoitus ja matka on maksettu. He saavat kaiken salakuljettajilta
eivätkä tarvitse Punaisen Ristin apua.
Hän meni Kreikassa
ihmissalakuljettajan luo ja asui vaimonsa kanssa hänen luonaan. He
veivät hänet Makedonian ja Serbian läpi ja opastivat häntä.
Kuten sanoin, kullakin kieliryhmällä on oma reittinsä. Alueet ja
kulkureitit on jaettu ryhmien välillä. Kukin ryhmä vie omat
asiakkaansa merkittyä reittiä omalle salakuljetusryhmälleen.
Sitten heidät
viedään Unkariin, jossa heille on ostettu matkaliput valmiiksi,
koska he eivät osaa maan kieltä. He vievät heidät oikeisiin
juniin, jotka kuljettavat heidät ensin Itävaltaan ja sen jälkeen
Saksaan. Sen jälkeen joku toinen ottaa heidät hallintaansa ja vie
heidät poliisille tai muulle viranomaiselle, joka rekisteröi
heidät.
Salakuljettajat
kertovat heille, mitä pitää tehdä ja mitä ei saa tehdä. He
kertovat tarinan, joka heidän pitää kertoa, minne mennä ja minne
ei saa mennä. He kertovat asiakkailleen kaikista asioista. Jos joku
ei jostain syystä halua jäädä Saksaan vaan haluaa muualle, hänen
täytyy maksaa lisämaksu, jolloin hän jatkaa Tanskaan, Ruotsiin tai
Suomeen.
Hän kertoi
tulleensa vaimonsa kanssa Saksaan, mutta hän ei halunnut jäädä
sinne, koska siellä oli liian täyttä. Hän halusi muualle. Hänen
käsittelijänsä, Ruotsin passin omistava iranilainen kertoi, että
auto odottaa ulkopuolella. Ajan sinut ja vaimosi Ruotsiin. Sen
jälkeen hän valitti, että Ruotsi ja siellä sijaitseva
pakolaiskeskus oli liian täynnä, joten hänelle tarjottiin
mahdollisuutta matkustaa Suomeen. Hänet luovutettiin toiselle
salakuljettajalle, joka kuljetti hänet Suomeen.
Heidän mukaansa
asiat ovat hyvin täällä ja he aikovat jäädä.
Hänen mukaansa
salakuljettajat tarjoavat rahakkaille asiakkaille kahta väärennettyä
passia, toista konfliktimaasta ja toista normaalista maasta. Toisessa
on Saksan viisumi valmiina.
Kysyin, mihin
tarvitaan ”normalin maan” passi. Näin tehdään, koska halutaan
välttää jättämästä jälkiä. Se toimii näin. Hänen
sukulaisensa näytti ”aasialaiselta” (jotkut afganistanilaiset
näyttävät siltä), jolloin salakuljettajat teki hänelle
kiinalaisen passin. Hän teeskenteli kiinalaista ja salakuljettajat
lisäsivät passiin kiinalaisen viisumin.
He lensivät
saksaan. Koska vaimolla oli viisumi, hänen sormenjälkiään ei
otettu. Kun hän lähti lentokentältä, hän heitti kiinalaisen
passinsa pois, meni pakolaiskeskukseen ja väitti olevansa
afgaanipakolainen, joka matkusti jalan.
Näin se homma
toimii. Väärennettyjä passeja on paljon. Hän (Suomessa asuva
afgaanipakolainen) sanoi, että valtaosa passeista ja viisumeista on
väärennettyjä.
Kyseessä on
selkeästi rikollinen toiminta. Tänne saapuvat ihmiset eivät
missään nimessä ole varakkaita, monet ovat pelkästään
rikollisia. Kaikki eivät ole, mutta ne, joiden itse olen nähnyt
saapuvan ovat puhtaasti rikollisia. Hän kertoi paikkojen ja ihmisten
nimet minulle eli niiden paikkojen, joiden läpi hän ajoi, ja niiden
ihmisten, jotka kuljettivat häntä. Hän asui Saksassa ja Kreikassa.
Hän kertoi minulle kaiken.
Jos ihmisellä on
rahaa matkustaa Eurooppaan, hänellä on rahaa elää Turkissa.
Ihmiset ovat niin herkkäuskoisia ja naiiveja. Jos koko tämä
toiminta julkaistaisiin tiedotusvälineissä, ihmisten asenteet
kääntyisivät turvapaikanhakjoita vastaan melko nopeasti.
Hänen mukaansa
Syyriasta veneellä tulleista ihmisistä 99 prosenttia eli Turkissa
jo ennen sodan alkua. Hänen mukaansa kaikki ovat vauraita. Tämä on
totta. Olen nähnyt heidän matkustelevan taksissa ympäri Helsinkiä.
Tänne saapuvat syyrialaiset ovat erittäin varakkaita eivätkä
köyhiä ja syrjäytyneitä. Todellisia pakolaisia ovat ne
syyrialaiset, jotka elävät leireillä Syyriassa tai Turkissa.
Tietysti en voi
luottaa kaikkeen, jota afgaanit kertovat syyrialaisista, koska nämä
vihaavat toisiaan. He eivät tule keskenään lainkaan toimeen
pakolaisleireillä, ja heidän keskinäiset suhteensa ovat todella
kireät. Afgaanit, joiden kanssa olen keskustellut, sanovat, että
syyrialaiset juhlivat läpi yön ja heittelevät rahaa ympäriinsä
samalla, kun he ottavat vastaan suomalaista sosiaalitukea ja
käyttäytyvät kammottavasti heitä kohtaan. Olen nähnyt tämän
itse. Usein he (syyrialaiset pakolaiset) soittavat taksin ja
matkustavat kaupunkiin näistä pakolaiskeskuksista.
Afgaanit eivät
oikeasti ole afgaaneja, kuten esimerkiksi Pataanien provinssista. He
ovat kaikki Iranista, jotkut ovat jopa syntyneet siellä ja osa
täysin iranilaisia. Iranissa elävät afgaanit ovat täysin
turvassa. Olosuhteet eivät ole hyvät mutta ne ovat turvalliset.
Asian tekee monimutkaisemmaksi se, että seassa on jokunen oikeakin pakolainen. Sota sinänsä tosin ei ole mikään pakolaisuuden syy.
VastaaPoistaValtion tehtävä on ensisijaisesti huolehtia vain kansalaistensa turvallisuudesta, eikä muiden valtioiden kansalaisten hyvinvoinnista omien kustannuksella. Tässä mielessä Suomen valtiovalta on pettänyt täysin.
Valtion tehtävä ei myöskään ole istua toisten takapuolella, eikä olla hyväntekeväisyyslaitos verovaroilla, vaan järjestyksen ylläpitäjä rajoilla ja niiden sisäpuolella.
Hyväntekeväisyys voidaan jättää järjestöille ja yksityisille. Ei kuitenkaan Punaiselle Ristille, eikä YK:lle. Sen verran ryvettyneitä ne ovat ja sotia toiminnallaan aikaan saaneet .
Pakolaiskysymykset tulisi hoitaa paikallisesti ja konfliktien naapurivaltioissa.
Jos kuitenkin pakolaisia kauempaakin otetaan niin valtion ei tulisi missään nimessä laskea maahan muslimeja ja erityisesti ei aseikäisiä muslimi miehiä(13-50). Se on sulaa hulluutta. Eivät arabimaatkaan ymmärretttävästi heihin liittyvät ongelmat hyvin tuntien, heitä maihinsa laske, vaikka se olisi monestakin syystä luontevinta.
Kari: Palestiinalaiset aiheuttivat aikanaan suuria ongelmia niissä maissa, joihin heitä oli otettu (Jordania, Libanon, Kuwait). Ehkä siksi monet arabimaat eivät ota uskonveljiään pakolaisina.
VastaaPoista"Valtion tehtävä on ensisijaisesti huolehtia vain kansalaistensa turvallisuudesta, eikä muiden valtioiden kansalaisten hyvinvoinnista omien kustannuksella. Tässä mielessä Suomen valtiovalta on pettänyt täysin."
Juuri näin. Nyt on mediassa menossa jonkinlaiset hyvyyskilpailut, jossa lehdet nostavat esille julkisuuden henkilöitä, jotka ovat luvanneet majoittaa turvapaikanhakijoita. Pelkkää teatteria tuo on. Kustannukset maksaa suomalainen veronmaksaja.
Eikös arabimaiden tulisi kantaa vastuu palestiinalaisista koska ovat paljolti aiheuttaneet heidän hajaantumisen arabimaihin? Kun Israel julistautui itsenäiseksi 14.5.1948, arabimaat hyökkäsivät sen päälle. Arabimaat ja alueen palaestiinalais-arabijohtajat käskivät alueella olevien arabien paeta. Tarkoitus oli että palestiinalaisarabit eivät olisi tiellä kun arabimaat valtaisivat Israelin ja teurastasivat juutalaiset. He saisivat palata sen jälkeen kun juutalaiset olisi heitetty mereen.
VastaaPoista29.11.1947 YK:ssa tehtiin jakopäätös mandaattialueen jaosta juutalaisten ja arabien kesken. Sen seurauksena alueen arabeja siirtyi pois, koska arabimaat pelottelivat että heille tapahtuu kamalia, jos juutalaisvaltio julistautuu itsenäiseksi. Lisäksi arabimaat uhkasivat sodalla jos juutalaisvaltio perustetaan. Näin heitä lähti pakomatkalle etuajassa.
Osa arabeista ei paennut vaan jäi Israelin alueelle. Israel antoi heille kansalaisuudet ja he ovat eläneet elämäänsä Israelin arabeina.
Arabimaat eivät ole antaneet palestiinalaisarabeille kansalaisuuksia eivätkä muutoinkaan integroineet heitä. Ne ovat antaneet niiden olla leireillä monessa sukupolvessa ja ylläpitäneet heidän katkeruutta jotta se kanavoituisi Israelia vastaan. Arabimaat siis käyttävät palestiinalaisarabeja proxynä Israelia vastaan.
Toinen syypää on UNRWA joka ylläpitää tilannetta jossa pakolaisuus periytyy jälkeläisille.
Persianlahden öljymaat ovat niin rikkaita että ne olisivat ajat sitten voineet ottaa kaikki pakoon lähteneet palestiinalaisarabit ja hukuttaa heidät rahaan ja mammonaan.
Kumma kun julkisuudessa ei vaadita siitä että Eurooppaan pyrkivä muslimien siirtolaistulva ohjattaisiin Persianlahden öljymaihin. Nuo maat ovat Saudi-Arabia, Kuwait, Bahrain, Qatar, Arabiemiirikunnat, Oman ja Iran. Ne voisivat ottaa sen muslimien siirtolaistulvan joka nyt pyrkii Eurooppaan ja ne jotka ovat jo päässeet. Sunnit ensin mainittuihin, shiiat Iraniin.
Käsittämätöntä. Uskomatonta. Kertakaikkiaan pähkähullua. Olen aivan puulla päähän lyöty.
VastaaPoistaPanetko kovasti pahaksesi, jos jaan tämän omassa blogissani?
Saa lainata. Alkuperäisen lähteen mainitseminen tosin on kohteliasta mutta ei pakollista.
VastaaPoista