Pohjois-Afrikan
barbareskivaltioiden
merirosvot terrorisoivat vuosisatojen ajan eurooppalaisia. Ryöstely
ja orjien ottaminen päättyi vasta, kun Ranska valtasi Algerin
kaupungin vuonna 1830.
Nykyisin
merirosvoutta ei enää ole mutta Välimeren eteläpuolisen alueen
maista valuu Eurooppaan laittomia siirtolaisia tasaisena virtana.
Erona 1800-lukuun on se, että Euroopan valtioilta ei nykyisin tunnu
löytyvän tarpeeksi tahtoa lopettaa ihmissalakuljetusta.
Ihmissalakuljettajat
Ihmissalakuljetus ei
kannattaisi, mikäli merikelvottomilla lautoilla matkaan lähetetyt
siirtolaiset jätettäisiin oman onnensa nojaan. Tällöin
lähtijöiden määräkin jäisi luultavasti vähäiseksi. Koska
Välimerellä
toimii useita ei-valtiollisia järjestöjä pääasiallisena
tehtävänään pelastaa ihmisiä merille lähteneiltä lautoilta,
yhä harvempi venematkalle lähtenyt siirtolainen menehtyy Välimeren
aaltoihin.
Keskustelu
laittomien tulijoiden kohdalla siirtyy nopeasti Syyrian ja Libyan
sotaan ja kuinka lautoilla Eurooppaan pyrkivät ihmiset pakenevat
sotaa ja vainoa. Kuitenkin vain murto-osa tulijoista on peräisin
Syyriasta tai Libyasta. Sen sijaan he tulevat Nigeriasta,
Bangladeshista, Pakistanista, Gambiasta tai Senegalista. Näissä
maissa ei ole käynnissä sisällissotaa. Vaikka joillakin näistä
maista tulleilla olisi syy anoa turvapaikkaa, sitä pitäisi
kansainvälisen lain mukaan anoa lähimmässä turvallisessa maassa
eikä vasta Italiassa, jonne salakuljettajat ja ei-valtiollisten
avustusjärjestöjen laivat heidät kuljettavat.
Suurin osa Libyasta
lautoilla tulevista ei siis ole sotaa paossa vaan ottavat harkitun
riskin ja maksavat lauttamatkasta noin 1000 euroa. Lautan ei ole
tarkoituskaan viedä perille vaan 12 mailin päähän Libyan
aluevesirajojen ulkopuolelle, josta heidät voidaan ”pelastaa” ja
kuljettaa laivalla Eurooppaan. Ihmissalakuljettajat eivät mitenkään
häpeile toimintaansa vaan Libyassa toimivilla ”matkatoimistoilla”
on puhelinnumerolla varustetut Facebook-sivut, joilla nämä
mainostavat lauttamatkojaan. Matka kestää 3-4 tuntia, ennen kuin
avustusjärjestön, Italian tai EU:n alus pelastaa matkustajat.
Vuosina 2013 ja 2014
EU käynnisti pelastusoperaation nimeltä Mare Nostrum, jonka aikana
190 000 siirtolaista tuotiin Italiaan. Operaation alukset toimivat
kuitenkin Lampedusan saaren lähistöllä noin 150 mailia Libyan
rannikosta. Tämä tarkoitti, että tulijoiden piti matkustaa
huomattava matka omin voimin. Operaatio Mare Nostrum rohkaisi
tulijoita ottamaan aiempaa suurempia riskejä, mikä lisäsi
hukkumiskuolemia. Tämän jälkeisessä Operaatio Tritonissa EU
velvoitti kaikki jäsenmaat osallistumaan pelastustalkoisiin ja
pelastusetäisyyttä lyhennettiin samalla 120 mailiin.
Ei-valtiollisten
järjestöjen alukset, jotka vastaavat noin kolmanneksesta merestä
poimituista, päivystävät kuitenkin aivan Libyan aluevesirajojen
tuntumassa ja menevät tarvittaessa Libyan aluevesille. Todisteita
alusten liikkeistä voi katsoa vapaasti yleisölle avoimiste
nettipalveluista, jotka saavat tietonsa reaaliaikaisesti
satelliitista (esim. Vesselfinder).
Sieltä näkee mm. että Lääkärit ilman rajoja -järjestön alus
Aquarius päivystää tämän kirjoituksen tekohetkellä Libyan
rannikon tuntumassa kuten myös amerikkalaisen MOAS-järjestön alus
Phoenix.
Merellä liikkuvien
alusten velvollisuus on auttaa kansainvälisillä vesillä merihätään
joutuneita. Järjestöt eivät kuitenkaan saa omavaltaisesti tehdä
maan aluevesille kohdistuvia etsintä- ja pelastusoperaatioita tai
”pelastaa” ihmisiä veneestä, joka eivät ole merihädässä.
Kansainvälisen lain mukaan merihädästä pelastetut tulee kuljettaa
lähimpään turvalliseen satamaan ja se ei yleensä sijaitse
Italiassa.
Italia kyllästyy
Viime aikoina
italialaiset viranomaiset ovat saaneet vihiä tiettyjen
avustusjärjestöjen suorasta yhteistyöstä ihmissalakuljettajien
kanssa. Italiasta on soitettu salakuljettajien puhelimiin. Lisäksi järjestöjen
alukset ovat sytyttäneet valoja ohjatakseen salakuljettajien veneet
oikeaan kohteeseen. Myös alusten sijainnin kertovat transponderit on
äkillisesti katkaistu.
Pelastakaa Lapset ja
Lääkärit ilman rajoja -järjestöt myöntävät menneensä Libyan
aluevesille. Kuitenkin Italian ja Libyan rannikkovartiostoille on
ilmoitettu asiasta. Vaikka järjestöjen vilpitön tarkoitus olisi
pelastaa ihmisiä hukkumiskuolemalta, ne toimivat käytännössä
meritaksipalveluna laittomille tulijoille ja mahdollistavat Libyasta
käsin toimivien ihmissalakuljettajien liiketoiminnan.
Italia on viime
aikoina yrittänyt saada avustusjärjestöjen holtitonta toimintaa
kuriin. Se on vaatinut avustusjärjestöjä allekirjoittamaan
sopimuksen, jossa järjestöt sitoutuisivat päästämään
italialaisen aseistetun poliisin aluksilleen. Tämän henkilön
tehtävänä olisi seuloa tulijoiden joukosta ihmissalakuljettajat.
Lisäksi sääntöjen
mukaan aluksilta ei enää saisi soittaa tai lähettää soihtuja,
joiden avulla ihmissalakuljettajat voivat ohjata täyteen pakattuja
veneitä järjestöjen aluksia kohti. Eräät avustusjärjestöt ovat
kuitenkin kieltäytyneet allekirjoittamasta sopimusta. Saksalaisen
Sea Watch -järjestön edustaja totesi:
”Kun ajatellaan
2000 merelle tähän vuonna kuollutta, ei tarvita lisää sääntöjä
vaan enemmän pelastuskapasiteettia.”
Tämän vuoden
aikana Italiaan on saapunut melkein 94 000 ihmistä eli viisi
prosenttia enemmän kuin vastaavana ajankohtana viime vuonna.
Avustusjärjestöt
keskittyvät yksinomaan meripelastukseen, ylpeilevät pelastettujen
ihmisten määrällä sosiaalisessa mediassa ja kieltäytyvät
hyväksymästä nimitystä ”meritaksipalvelu”.
Italian
rannikkovartiosto kovensi otteitaan, kun se takavarikoi saksalaisen
”Jugend rettet” -järjestön (”Nuoriso pelastaa”)
Juventa-nimisen aluksen. Alusta epäiltiin laittoman maahanmuuton
edistämisestä. Kyseessä oli ensimmäinen kerta, kun
rannikkovartiosto takavarikoi avustusjärjestön aluksen.
Sisilialaisen Trapanin kaupungin syyttäjä Ambrogio Cartosio sanoi:
”Meillä on
todisteita kohtaamisista laittomia maahanmuuttajia Juventalle
saattavien salakuljettajien ja laivan miehistön jäsenten välillä.”
Cartosio oli aiemmin
kertonut Italian parlamentissa epäilevänsä tiettyjä
avustusjärjestöjä, koska näiden miehistö näytti etukäteen
tietävän, mistä maahanmuuttajia täynnä olevia veneitä löytyy.
Italiassa
poliittinen paine pysäyttää maahantulijavirta on kasvanut.
Gallupeissa johtava Viiden tähden liike on syyttänyt
avustusjärjestöjä meritaksipalvelun ylläpitämisestä.
Oikeistolainen Pohjoisen liitto on vaatinut kaikkien
avustusjärjestöjen laivojen takavarikointia.
Italiassa pidetään
vaalit ensi vuoden alussa, mikä lisää painetta toimia maata ja
erityisesti sen köyhää eteläosaa rasittavasta laittomien
maahanmuuttajien tulvasta. Italian hallitus hyväksyi äskettäin
rajoitetun
laivasto-operaation, jonka tarkoituksena on avustaa Libyaa
laittoman siirtolaisuuden torjunnassa.
Italia halusi alun
perin lähettää kuusi alusta Libyan aluevesille. Määrä
jouduttiin Libyan hallituksen vastahakoisuuden takia pudottamaan
kahteen. Tarkoituksena on avustaa Libyan viranomaisia yhteisissä
torjuntatoimissa. Puolustusministeri Roberta Pinottin mukaan Italia
ei halua vähentää Libyan suvereniteettia eikä sillä ole
aikomusta asettaa Libyaa merisaartoon.
Ongelmien juurisyy
Avustusjärjestöjen
toiminta voi vaikuttaa tekopyhältä ja kapeakatseiselta. Ne
pelastavat ihmishenkiä ja mainostavat sitä jatkuvasti sosiaalisessa
mediassa. Toisaalta ne eivät ota mitään vastuuta seurauksista,
joita hallitsematon ihmisvirta aiheuttaa eurooppalaisille
yhteiskunnille. Ne myös kieltävät yksiselitteisesti oman roolinsa
näiden seurausten aiheuttajana.
Avustusjärjestöt
eivät tavoittele liiketaloudellista hyötyä toiminnallaan, mutta
niiden piirissä toimivat henkilöt saavat usein palkkaa työstään.
Näiden ihmisten edun mukaista on, jos järjestö pystyy näyttämään
rahoittajille tulosta pelastettuina ihmishenkinä. Tuloksen
tavoittelussa osa järjestöistä on sortunut epäeettisiin ja
todennäköisesti myös lainvastaisiin tekoihin. Yhteistyöllä
ihmissalakuljettajien kanssa saadaan pelastettujen määrää
kasvatettua mutta vastaavasti edistetään ihmissalakuljettajien
liiketoimintaa ja rohkaistaan yhä uusia laittomia siirtolaisia
lähtemään venematkalle.
Avustusjärjestöt
eivät kuitenkaan ole aiheuttaneet ongelmaa vaan pääsyyllinen on
Euroopan Unioni, joka on täydellisesti epäonnistunut ulkorajojen
valvonnassa. Tästä syystä Italian pohjoiset naapurimaat ovat
kaikki ottaneet sisäiset rajatarkastukset käyttöön, jotta
siirtolaiset eivät pääsisi jatkamaan Italiasta eteenpäin.
Euroopan Unioni itse
on monella tapaa samanlainen kuin ei-valtiolliset avustusjärjestöt.
Se ei ole tilivelvollinen toiminnastaan äänestäjille. Jopa Italian
hallitus on oikeansuuntaisilla mutta riittämättömillä toimillaan
saanut enemmän aikaiseksi kuin EU koko siirtolaiskriisin aikana.
Toisin kuin EU Italian hallitus tuntee poliittisen paineen. EU:n
komissio taas koostuu virkamiehistä, joilla on valtaa mutta ei
todellista vastuuta toimistaan. Mikään kansalaismielipide ei
horjuta Brysselin linjaa, mikä pitkällä tähtäimellä vaarantaa
koko maanosan tulevaisuuden.
Lisäys 8.8.2017: Tällä videolla kerrotaan lisää Libyan rannikon tapahtumista.
Lisäys 8.8.2017: Tällä videolla kerrotaan lisää Libyan rannikon tapahtumista.
Suomen puolueväki on luovuttanut itsemääräämisoikeutemme ensin Yk:lle ja sen "ihmisoikeus"-järjestöille, sittemmin vielä EU:lle.
VastaaPoistaEnnenpitkää ollaan tilanteessa, jossa rajoilla ja kujilla ollaan kovat piipussa, jos menetettyä itsemääräämisoikeutta tai vapautta halutaan palauttaa entisille omistajilleen.
Hyvään postaukseesi lisäisin yhden huomautuksen. Totesit, että:
VastaaPoista”Avustusjärjestöt eivät kuitenkaan ole aiheuttaneet ongelmaa vaan pääsyyllinen on Euroopan Unioni, joka on täydellisesti epäonnistunut ulkorajojen valvonnassa.”
Toteaisin tähän, että EU:ta johtavat utopistit ja heidän agendansa mukaan EU on täydellisesti onnistunut ulkorajojensa valvonnassa. EU:n johdossahan nimittäin pidetään kehitysmaalaista jatkuvaa maahanmuuttoa kyseenalaistamattomana itseisarvona joten rajojen valvomattomuus on onnistunutta rajavalvontaa.
Vasarahammer: "Avustusjärjestöt eivät kuitenkaan ole aiheuttaneet ongelmaa"
VastaaPoistaMielestäni nykymitassa pitkälti ovat. Ne ovat osa ideologian työkaluista, joilla ongelma on paisutettu nykymittoihin.
Vertailun vuoksi esim. "palestiinalaisongelma" on pitkälti YK:N Punaisen Ristin avulla rakentama.
"Ongelmat" ovat NGO-teollisuuden tuotantoonsa tarvitsemaa polttoainetta, jota se on oppinut itse valmistamaan, vähän niinkuin valtiokoneiston virkamies uusia tehtäviä virkakunnalleen.
Yrjö: "EU:ta johtavat utopistit ja heidän agendansa mukaan EU on täydellisesti onnistunut ulkorajojensa valvonnassa."
VastaaPoistaEU ei voi epäonnistua eikä kukaan joudu vastuuseen, koska vastuu ei ole kenelläkään. Epäonnistumiset voidaan aina selittää onnistumisiksi esimerkiksi viittaamalla hukkuneiden määrän pienentymiseen ja pelastettujen määrän räjähdysmäiseen kasvuun.
Kari: "Vertailun vuoksi esim. "palestiinalaisongelma" on pitkälti YK:N Punaisen Ristin avulla rakentama."
Palestiinalaisongelma sopii sekää YK:lle, palestiinalaisille että ympäröiville arabimaille. YK:n ja avustusjärjestöjen ansiosta arabimaiden ei itse tarvitse tehdä mitään palestiinalaisongelman ratkaisemiseksi. Palestiinalaisille se tarkoittaa rahaa ja sitä, että ei tarvitse itse ottaa vastuuta yhteiskunnan rakentamisesta. YK:n edustajille se tarjoaa tilaisuuden päteä ja tehdä "hyvää". Kyseessä on win-win -tilanne kaikille muille paitsi israelilaisille ja länsimaisille veronmaksajille, jotka koko touhun kustantavat. Ketään ei kiinnosta se, että palestiinalaiset käyttävät avustusrahansa terroriin ja terroristien palkitsemiseen.
"Ne ovat osa ideologian työkaluista, joilla ongelma on paisutettu nykymittoihin."
Ne ovat työkaluja, mutta eivät itsessään ongelman aiheuttaja. Välimerellä avustusjärjestöt pelastavat arvioiden mukaan 30-40 prosenttia tulijoista. Joku muu pelastaa loput ja se joku muu on tässä tapauksessa EU eli Frontexin alaisuudessa työskentelevät alukset.
EU ja sen jäsenmaat eivät ole asettaneet merisaartoa Libyan rannikolle ja aktiivisesti palauttaneet ihmissalakuljettajien veneitä lähtösatamiin. EU ei ole tehnyt yhtään mitään tulijavirtojen pysäyttämiseksi. Poliittista tahtoa ei ole kuten ei myöskään poliittista painetta, koska EU on täysin immuuni kansalaismielipiteelle.
EU on poliitikkojen ja virkamiesten unelma, jolla yhteys äänestäjiin on saatu katkaistua.
Asiapitoinen ja järkeenkäypä kirjoitus kaiken kaikkiaan ja viimeinen lause suoraan häränsilmään. Kiitos!
VastaaPoistaAsiaa kuten aina, naula kantaa myöten iskulla.
VastaaPoistaLueskelen aika paljon blogeja, ja toisen mokoman muita tekstejä. Suomikirjoittajat tahtovat puuttua kovasti kansainvälisiin kuvioihin jotka heijastuvat Pienen Suomen sille aiheuttamiin ongelmiin.Jos jätettäisiin ne hommat esim. MC Jopo Presidentille, joka oli valistamassa valtio-opin koukeroita Suomen Valtamedian suosikkivihulaiselle, PUTUS Trumpille. Eli juuri tätä tasoa.
Toivon, että VH:n (hieno lyhenne!) ja muiden yhteistaonnalla saadaan edes muutaman luupään ajatusmaailma oikaistua ennen kuin isoviha käynnistyy.