Tukholman kauppakatu
Drottninggatan kuuluu risteilymatkustajien vakiokohteisiin. Itsekin
olen siellä kävellyt monta kertaa. Katu sijaitsee Norrmalmin
kaupunginosassa. Tukholma on kaunis kaupunki mutta moderni
arkkitehtuuri on pilannut kyseisen alueen. Kaupunginosan vanhat talot
tuhottiin 1950- ja 1960-luvuilla ja tilalle rakennettiin modernia
laatikkoarkkitehtuuria edustavia rakennuksia.
Samalla tavalla
voidaan sanoa, että Ruotsi on pilattu. Syyllisiä ovat etupäässä
Ruotsia vuosikymmenten ajan hallinneet poliitikot, tiedotusvälineet
ja ruotsalaiset itse, jotka typeryyttään ovat avanneet rajat
massamaahanmuutolle maailman huonosti toimivimmista ja
väkivaltaisimmista yhteiskunnista.
Hyvät aikomukset ja
hyvä tahto eivät riitä, jos lopputulos on huono. Ruotsalaisilla on
riittänyt hyvää tahtoa mutta järjen kanssa on ollut vähän niin
ja näin. Ideologisen sokeuden tulos nähtiin perjantaina 7.4.
Drottninggatanilla, kun terroristi ajoi kuorma-auton kadulla
kävelevien päälle ja lopuksi Åhlensin tavaratalon ovesta sisään.
Ei saa antaa pelolle
valtaa
Terrori-iskun
jälkeen poliitikoilla on tapana muistuttaa, että pelolle ei nyt saa
antaa valtaa. Ns. suvaitsevaiset massamaahanmuuton kannattajat
jakelevat auliisti käyttäytymisohjeita, joissa muistutetaan, miten
terrori-iskujen yhteydessä pitää käyttäytyä. Tässä
on hyvä esimerkki.
Nämä ohjeet on
ehkä tehty vilpittömin mielin, mutta valitettavasti niiden
lähtöoletukset ovat yleensä väärät. Niissä kuvitellaan, että
meidän käyttäytymisellämme olisi jotakin vaikutusta
terroristeihin. Näinhän ei ole paitsi siinä tapauksessa, jossa me
kaikki käännymme joukolla islamiin. Niiden kirjoittaja myös antaa
ymmärtää tietävänsä terrori-iskun tavoitteet ja seuraukset
iskun aikaansaamasta ”polarisoitumisesta”.
Lisäksi niissä
unohdetaan se, että terrori-iskuilla on konkreettisia uhreja ja
uhreilla omaisia. Terrorismia pitää myös pystyä torjumaan eikä
sitä auta pään työntäminen pensaaseen ja teeskentely, että
kaikki on hyvin ja ihmiset ovat veljiä keskenään.
Poliitikkojen ja ns.
suvaitsevaisten holhoava rauhoittelu jokaisen terrori-iskun
yhteydessä alkaa valitettavasti hiljalleen tympiä. Syynä on
tietoisuus siitä, että terrori-isku ei jää viimeiseksi vaan niitä
tulee lisää. Jossain vaiheessa myös Helsinki luultavasti saa oman
islamilaisen terrori-iskunsa. Pietari ja Tukholma ovat jo saaneet
omansa viikon sisällä.
Naiiviutta
Tukholman
terroristin turvapaikkahakemus oli joidenkin
tietojen mukaan hylätty tammikuussa ja hän oleskeli maassa
laittomasti eli oli ns. ”paperiton”. Mies jakoi
Facebook-sivuillaan Islamilaisen valtion propagandaa eli hän oli ns.
”radikalisoitunut”.
Äskettäin
vihervasemmisto vastusti Helsingissä ns. ”paperittomien”
pakkopalautuksia Afganistaniin. Vihreiden johtavat poliitikot Ville
Niinistö, Emma Kari ja Özan Yanar olivat näyttävästi lietsomassa
moraalista närkästystä valheellisella ja tunteisiin vetoavalla
propagandalla.
Myös viranomaiset
ovat naiiveja ja vetoavat tunteisiin. Pari viikkoa sitten
uutisoitiin, kuinka Suomen valtio valmistelee ISIS-alueelta
palaaville kotoutusta, josta on tullut eräänlainen taikasana.
Sen avulla parrakkaasta terroristista tulee yhteiskuntaa hyödyttävä
jäsen, ainakin mielikuvituksessa.
Tällaiset uutiset
kertovat, että viranomaisten prioriteetit ovat hukassa.
ISIS-alueelta palaavia tulisi ensisijaisesti kohdella
turvallisuusriskeinä eikä ”traumatisoituneina” tai säälittävinä
uhreina. Päämääränä tulisi olla, että palaavat eivät
muodostaisi terroriuhkaa. Vierastaistelijana toimimisen tulisi myös
johtaa oleskeluluvan menetykseen ja karkotukseen. Näin toimittaisiin
järkevässä maassa, jossa vääristynyt hoivavietti ei ohjaisi
päätöksentekoa.
Järkipuhe ei
yleensä auta ideologiseen typeryyteen. Olen miettinyt, pitäisikö
vaihtaa taktiikkaa ja siirtyä tunteiden kautta vaikuttamiseen.
Kuolleen lapsen kuva Välimeren rantahietikolla riitti avaamaan
Euroopan rajat syksyllä 2015. Kuvat kaasuiskussa kuolleista
syyrialaisista lapsista saivat Donald Trumpin laukaisemaan
risteilyohjuksia Syyrian armeijan lentotukikohtaan. Ehkä
terrorismiin suhtauduttaisiin vakavammin, jos jaettaisiin kuvia
terrori-iskun uhreista.
Internetissä on
liikkunut kammottavia kuvia Tukholman terrori-iskussa kuorma-auton
alle kuolleiden silpoutuneista ruumiista. Tanskalaisen
Snaphanen-sivuston ylläpitäjä julkaisi kuvat ja perusteli sitä
näin:
”Kun näin kuvat
eilen, en halunnut käyttää niitä. Kun olin kuunnellut
poliitikkojen eli näistä sietämättömistä murhista oikeasti
vastuussa olevien löysiä ja rutiininomaisia lausuntoja, tulin
erittäin vihaiseksi. Muutin mieltäni. Näiden kuvien tarkoituksena
on syyttää teosta vastuullisia. Heillä on verta käsissään ja
tämä pitää sanoa kovaan ääneen. Tällainen terrori-isku on
ollut ennustettavissa viimeisen yli kymmenen vuoden ajan ja silti se
tapahtuu poliitikkojen ja turvallisuusviranomaisten mitenkään
estämättä.”
En tarjoa tässä
linkkiä kuviin, mutta jokainen, joka kuvat oikeasti haluaa nähdä,
löytää ne helposti.
Ruotsalaisten reaktio ei yllätä, eli siellä aletaan hetimiten järjestää rasisminvastaisia mielenosoituksia:
VastaaPoistahttps://pt-media.org/2017/04/09/rasisminvastaiset-mielenosoitukset-kayntiin-terrori-iskun-takia/
Ehkä ne eivät edes halua oppia.
Tässä jutussa esiintyy väärä uzbekki, kuvassa ollutta turvapaikanhakijaa epäiltiin etukäteen, koska hänkin oli kiihkoilija ja poliisin etsimä, mutta todellisuudessa hän ei kuitenkaan ollut syyllinen. Kirjoituksen voisi korjata olemaan näiltä osin totuudenmukainen.
VastaaPoistaTulee mieleen, että ihmisten haaliminen tänne suurilla lupauksilla (vrt. Sipilä) ja sitten heidän poishäätämisensä vuosien päästä on aivan tarpeetonta kiusantekoa. Tällainen varmastikin lisää joittenkin poistumaan määrättyjen aggressiota entisestään. Järkevintä olisi lopettaa kokonaan tällainen toiminta ja keksiä jotakin muuta.
VastaaPoistaYkä: Onkohan kyseessä Meillä on unelma- vai Peli poikki -tyylin mielenilmaus?
VastaaPoistaAnonyymi: Väärä uzbekki on nyt poistettu ja tilalle on lisätty oikean uzbekin eli Rahmat Akilovin kuva.
Yksi Turkkulaanen: "Tulee mieleen, että ihmisten haaliminen tänne suurilla lupauksilla (vrt. Sipilä) ja sitten heidän poishäätämisensä vuosien päästä on aivan tarpeetonta kiusantekoa."
Kyllä se on kiusantekoa. Kun johtava poliitikko harrastaa moraalisäteilyä, se tulee yleensä kalliiksi veronmaksajalle. Sipilän hyvesignalointi oli erittäin kallista.
"Näinhän ei ole paitsi siinä tapauksessa, jossa me kaikki käännymme joukolla islamiin."
VastaaPoistaPaitsi että siinäkin tapauksessa onnistuttaisiin varmaan kääntymään "vääränlaiseen" islamiin, ja ainoa asia joka vituttaa islamistia enemmän kuin vääräuskoiset, on harhaoppiset muslimit... eli tuskin olisi apua tuostakaan.