Helsingin Sanomat ja viha

Totuuden penaali Hanna Kaarto kirjoitti sunnutain Helsingin Sanomiin lehden ja sen toimituksen nykylinjaa erinomaisesti kuvaavan kolumnin Viha on kasvanut Suomessa. Minun on pakko myöntää, että olen samaa mieltä otsikon kanssa. 

Itsekin huomaan vihan kasvavan ja otsasuonten pullistuvan, kun luen Kaarron artikkelia. Tämä ei johdu tapahtumista, joihin artikkeli viittaa, vaan Kaarron tavasta käsitellä niitä. Tuntuu uskomattomalta, että Kaarron kaltainen toimittaja voi olla poliittisen toimituksen uutispäällikkönä. Miten voin olla niin typerä, että maksan Totuuden sunnuntainumerosta?

Vahvoja ja heikkoja signaaleja

Kun Tampereella poltettiin pitseria, kaikkein suvaitsevaisimpina itseään pitävät aloittivat noitavainot kansanedustaja Päivi Lipponen etunenässä. Oli aika marssia rasismia vastaan. Lopulta paljastui, että pitserian omistajat olivat itse syyllistyneet murhapolttoon vakuutusrahojen toivossa. Päivi Lipponen joutui nöyrtymään ja pyytämään anteeksi ”rasisteilta”.  Päivi Lipponen poisti blogikirjoituksensa, jossa hän sanoi:

” Haluaisin olla järjestämässä kunnon mielenosoitusta tai marssia rasismia vastaan. Jossa ilmenisi joukkovoiman vahvuus. Tällaista toimintaa ei enää voida hyväksyä ja näin ajattelevia ihmisiä on VALTAVASTI. Liian paljon pahaa on maailmassa aiheutunut sen tähden, että ihmiset ovat olleet hiljaa.

Varsin hyvin muistetaan kuinka 1930-luvulla Saksassa juuri näin ulkoparlamentaarisin toimin aiheutettiin pelkoa.

Nyt on osoitettava solidaarisuutta maahanmuuttajia kohtaan.”

Suvaitsevaisina itseään pitävien pettymykseksi Tampereen pitserian tuhopoltto ei aiheuttanut minkäänlaista vastareaktiota. Maahanmuuttajien pitämät pitseriat eivät joutuneet klanipäisten nuorten miesten kostoiskujen kohteeksi.

Nyt on Oulusta löytynyt kolme oikeaa rasistia, jotka häiriköivät väkivaltaisesti vaalitilaisuudessa. Lopputuloksena oli yksi irronnut nappi. Kukaan ei joutunut paikkauttamaan vammojaan sairaalassa eikä kuolleita ollut lainkaan toisin kuin Tampereen tuhopoltossa.

Silti penaali Hanna Kaarto näkee ”heikkoja” signaaleja:

” Miksi Oulun kahakka ei oikeastaan yllättänyt kovin paljon? Siksi, että vihamielinen tunnelma on kytenyt ja vahvistunut Suomessa jo jonkin aikaa. Pelottavaa siinä on sekin, että se ei ole mitattavissa oleva asia. Se on monen jakama tunne, joka syntyy heikoista signaaleista ja erillisistä, myös eriasteisista, havainnoista.”

Minä taas näen vahvoja signaaleja. Sanomalehtien toimituksissa työskentelevät punavihreät toimittajat ovat menettäneet järkensä, jos sitä ylipäänsä kovin paljon on ollutkaan. Kaarron fiilikset riittävät todistamaan, että ”viha” on lisääntynyt. Faktoja ei tarvita, koska ne vain häiritsevät toimittajien postmoderneja tunteenpurkauksia.

Syy ja seuraus

Kaarron kaltaiset penaalit ovat käsittäneet syyn ja seurauksen omalla tavallaan. Vihapuhe aiheuttaa väkivaltaa:

” Ylätasolla se ei näy, vaan kierrokset näyttävät käyvän kansan pariin perhosen siiveniskun tavoin. Kun poliitikko sanoo "maassa maan tavalla", kansalainen aloittaa ostarilla rähinän pakolaisen kanssa. Kun poliitikot alkavat puhua sukupuolineuraalista avioliittolaista, jotkut hyökkäävät Setan Pride-kulkueeseen.”

Samalla he kieltävät yksilön vastuun omista teoistaan.  Syyllisiä ovat ne, jotka puhuvat väärin. Eivät tekijät itse eikä se, että media ja poliitikot tietoisesti provosoivat, kun ne tuovat etnisiä ja sukupuolisia vähemmistöjä esille pelkästään positiivisessa valossa oman moraalisen sädekehän kiillottamiseksi ja samalla muistuttavat, kuinka takaperoista ja kehittymätöntä suomalainen kulttuuri on ja kuinka junttimaisia suomalaiset heteromiehet ovat.

Ne, jotka puolustavat perinteisiä arvoja, demonisoidaan. He ovat suvaitsemattomia ja vihaavat homoja. Päivi Räsäsen on aivan turha yrittää puolustella sanomalla, että hän ei vihaa homoja ihmisinä vaan homot ovat samanlaisia Jumalan luomia kuin Räsänen itsekin. Jos et ajattele kuten Hanna Kaarto, olet paha ihminen ja haluat todellisuudessa kaasuttaa homoja. Olet aivan yhtä huono kuin ne, jotka tekivät kaasuiskun Setan Pride-kulkueeseen. Siksi sinut pitää vaientaa:

” Yksittäistapauksia, joihin puuttuminen ulkopuolisena voi tuntua liioittelulta. Vai olisiko vihdoin aika madaltaa puuttumisen kynnystä? Onhan aikakin muuttunut.”

Ajat ovat muuttuneet. Helsingin Sanomien levikki on syöksykierteessä suurelta osin lehden paremmintietävän toimittajakunnan kirjoitusten ansiosta.  Lehti ei enää kerro maailman tapahtumista ja valota niiden taustaa vaan opastaa, miten sinun pitää ajatella. Kertojina ovat Hanna Kaarron kaltaiset maailmaa ja elämää sinua paremmin ymmärtävät toimittajat.