Uusi Suomi poisti blogini

Tämän blogin kirjoitus kesti muutaman tunnin Uusi Suomi -verkkolehden blogiportaalissa. Blogi poistettiin ilman selitystä. Blogi roikkuu kuitenkin edelleen tätä kirjoitettaessa luetuimpien listalla.

Uusi Suomi -verkkolehdellä ei tietystikään ole mitään velvollisuutta tarjota alustaa kirjoituksilleni, mutta poisto yllätti nopeudellaan minut täydellisesti.

Edit: Katsoin blogipalvelusta asioita tarkemmin ja siellä edellytetään kirjoittamista omalla nimellä. Vika oli siis itsessäni. Käyttöohjeet pitäisi lukea tarkemmin. Tosin blogin perustamisvaiheessa portaali ei pakottanut antamaan omaa nimeä.

Edit 2: Blogin poistamisesta on jo kulunut aikaa, mutta huomioni kiinnittyi tähän kirjoitukseen, jossa Vesa Hack -niminen vihreä kirjoittaa sananvapauden väärinymmärtäjistä.

Kyseessä on ehkä jonkinlainen tekopyhyyden Suomen ennätys. Kirjoittaja ei nähtävästi ymmärrä sananvapaudesta mitään ja vahvasti epäilen, että hän ei tunnistaisi "kriittistä keskustelua", jos hän sattuisi sellaisen keskelle tupsahtamaan.

Sananvapautta tarvitaan nimenomaan sellaisten mielipiteiden suojelemiseksi, jotka mahdollisesti loukkaavat jota kuta. Mielipiteet, jotka eivät ärsytä ketään, eivät tarvitse erillistä suojaa. Vesa Hackin kaltaiset esiintyvät mielellään suvaitsevaisina ja liberaaleina mutta todellisuudessa ovat erittäin suvaitsemattomia niitä kohtaan, jotka eivät jaa hyvien ihmisten täydelliseen syrjimättömyyteen perustuvaa maailmankuvaa.

Kaikkein eniten kirjoituksestani närkästyi Mari Huusko, joka aisti kirjoituksessani kaikuja 30-luvulta. Ehkä olen tullut omille teksteilleni sokeaksi enkä ymmärrä, että tässä blogissa käsiteltyihin asioihin perehtymättömälle tekstit saattavat vaikuttaa rankoilta. Mene ja tiedä.

Huusko itse on Amnesty-aktiivi ja minä ilmoittauduin Amnestyn vastustajaksi. Tein näin siksi, koska Amnesty ei puolusta lainkaan suomalaisia "sananvapausrikollisia". Guantanamon vangit ovat heille tärkeämpiä, koska he tarjoavat parempia mahdollisuuksia moraalisäteilyyn eli oman moraalisen erinomaisuuden esittelyyn.

Lisäksi ensimmäistä kertaa tuli tunne, että näistä kirjoituksista voi joutua oikeuteen syytettynä joko kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tai uskonrauhan rikkomisesta.