tag:blogger.com,1999:blog-25956457.post5255099722035904002..comments2024-03-25T01:44:22.438+02:00Comments on Vasarahammer: Obamagate - osa 2Vasarahammerhttp://www.blogger.com/profile/06078925877019901124noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-25956457.post-83573926698029228482020-05-23T06:34:15.612+03:002020-05-23T06:34:15.612+03:00Bogreol: "uomessa Obamagatesta mediahiljaisuu...Bogreol: "uomessa Obamagatesta mediahiljaisuus, Trump ei saa sympatiaa vaikka on tullut vilpillisesti vainotuksi. Häntä on syytetty diktaattoriksi, media on kutsunut häntä suurimmaksi uhaksi lehdistönvapaudelle."<br /><br />Media teeskentelee tyhmää ja kysyy, missä rikos. Watergate-skandaalissa Nixonin kampanjan palkkaamat murtovarkaat murtautuivat Demokraattien päämajaan tarkoituksenaan saada tietoja vuodoista.<br /><br />Obama teki samaa mutta käytti siihen tiedustelupalvelujen resursseja. Obama käytti NSA:n keräämää elektronista tiedustelutietoa poliittisia vastustajiaan vastaan.<br /><br />Kun media jää kiinni valheiden levittämisestä, se ei koskaan pyydä anteeksi. Pikkuasioissa voi tulla oikaisu mutta isojen valheiden kohdalla ei koskaan.<br /><br />"Medialla on agenda, ilmastonmuutosta ei saa kyseenalaistaa, Venäjä-salaliitto oli tarina, jota syötettiin päivästä toiseen, uutiset ovat pelkkää propagandaa. Juttuja voidaan väärennellä. Ei ihme, että puolet amerikkalaisista eivät luota enää mediaan."<br /><br />Media ja sen käyttämä asiantuntija- ja pundit-luokka ovat molemmat menettäneet uskottavuutensa Venäjä-huijauksen takia. Tämä taas vauhdittaa median murrosta.<br /><br /><br /><br />Vasarahammerhttps://www.blogger.com/profile/06078925877019901124noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25956457.post-64608236057008807622020-05-22T15:22:35.367+03:002020-05-22T15:22:35.367+03:00Olen ihmetellyt, miksi vastustajat eivät voisi ant...Olen ihmetellyt, miksi vastustajat eivät voisi antaa Trumpille pisteitä edes paineensietokyvystä, kun ovat jatkuvasti hänen kimpussaan ja mies jaksaa puolustautua ja puolustaa Amerikkaa väsymättä. <br /><br />Suomessa Obamagatesta mediahiljaisuus, Trump ei saa sympatiaa vaikka on tullut vilpillisesti vainotuksi. Häntä on syytetty diktaattoriksi, media on kutsunut häntä suurimmaksi uhaksi lehdistönvapaudelle. Mark R. Levin on kirjoittanut kirjan "Unfreedom of the press", missä hän kiistää tällaisen syytöksen, Trump ei ole missään mielessä puuttunut lehdistön vapauteen, kuten Obama jonkin verran ja esim. Lincoln sulki 300 sanomalehteä. <br /><br />Levin viittaa Daniel J. Boorstin kirjaan "The Image: a guide of pseudo-events in America", missä kuvataan, kuinka media rakentaa kokonaisen oman todellisuutensa, pseudonews, pseudotapahtumia. Medialla on agenda, ilmastonmuutosta ei saa kyseenalaistaa, Venäjä-salaliitto oli tarina, jota syötettiin päivästä toiseen, uutiset ovat pelkkää propagandaa. Juttuja voidaan väärennellä. Ei ihme, että puolet amerikkalaisista eivät luota enää mediaan.Bogreolhttps://www.blogger.com/profile/17288980742756187884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25956457.post-80590665855570637892020-05-22T13:33:41.513+03:002020-05-22T13:33:41.513+03:00Tupla-J: "Revolution Q nimimerkiltä Neon Revo...Tupla-J: "Revolution Q nimimerkiltä Neon Revolt. Avaa paljon sellaista, mikä selittää demonokraattien ja deep staten epätoivon - juuri muuksi tuskin tyhjästä nyhjästyä rikostutkintaa voi kutsua - ja toisaalta myös motiiveja."<br /><br />Täytyy katsoa tuota. Itse olen sitä mieltä, että Trumpin kampanjan salakuuntelun käynnistäminen oli jonkinlainen käännekohta. Jotta hallinto olisi selvinnyt siitä, Hillary Clintonin olisi pitänyt voittaa, jolloin asia olisi haudattu.<br /><br />Kun Trump voittikin ja urkinta uhkasi paljastua, tutkintaa jatkettiin ensin FBI:n toimesta ja myöhemmin Muellerin tutkintana. Flynn poistettiin pelistä, koska hän olisi ennemmin tai myöhemmin selvittänyt jutun.<br /><br />Olavi Koskela: "Voi vain toivoa, että Trump saa toisella kaudellaan paremman työrauhan hoitaa presidentin hommiaan." <br /><br />Koronaepidemia lisää epävarmuutta vaalituloksen suhteen eli Trumpin toinen kausi ei ole kirkossa kuulutettu. Demokraatit ovat myös uhanneet uudella viraltapanomenettelyllä eli mitään työrauhaa ei ole tulossa.<br /><br />Pertti Ilmari: "FBI pystyy käytännössä tekemään kenestä tahansa rikollisen, jos ei ymmärrä - perustuslain nojalla tai muuten vain - kieltäytyä vastaamasta esitettyihin kysymyksiin."<br /><br />Itse prosessi on rangaistus. Jos joudut FBI:n tutkimaksi, menetät omaisuutesi oikeudenkäyntikuluihin. Jos sinulla ei ole rahaa, joudut tunnustamaan jotakin. Tutkijat käyttävät kaikki mahdolliset likaiset temput ml. uhkailut sukulaisten syyttämisellä. Perjury trapin käytöllä pyritään saamaan epäilty kertomaan tietonsa pääepäillystä. Muellerin tutkinnassa kaikki tuomiot tulivat Manafortia lukuun ottamatta prosessirikoksista eikä perjury trapilla saatu juuri mitään merkittävää tietoa.<br /><br />Manafort taas tuomittiin vanhemmista, lähinnä veronkiertoon liittyvistä rikoksista. Tutkinnan aikana Manafort joutui istumaan pitkiä aikoja eristyssellissä ja hän oli sieltä palattuaan murtunut ihminen.<br /><br />"On eri asia satuilla lehtien palstoilla ja televisiohaastatteluissa kuin esimerkiksi puhua edustajahuoneen puhujapöntöstä."<br /><br />Nimenomaan. Kongressilla on Yhdysvalloissa laajat tutkintavaltuudet ja kongressille valehtelu on rikos. Siksi yksikään Deep Staten edustaja ei väittänyt kongressin kuulusteluissa Steelen kansion tietoja oikeiksi. Myöskään Adam Schiff ei näin tehnyt. Kunhan puhui vain, että todisteita on mutta ei siitä, mitä todisteita on.<br />Vasarahammerhttps://www.blogger.com/profile/06078925877019901124noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25956457.post-24839825042949106992020-05-22T11:01:29.461+03:002020-05-22T11:01:29.461+03:00Amerikkalaisessa oikeusjärjestelmässä on jotakin p...Amerikkalaisessa oikeusjärjestelmässä on jotakin pahasti vialla. Alkaen siitä, että maassa, jossa suurin osa tavallisen kansalaisen kohtaamaa lainsäädäntöä syntyy tuomareiden päätöksissä, tuomareiden asema ja heidän itsekäsityksensä on aivan omituinen. Siitä tämä Emmet G. Sullivan on hyvä esimerkki. Vähän toisenlaisia esimerkkejä löytyy Youtubesta vaikka kuinka paljon.<br /><br />Toinen omituisuus on, että FBI pystyy käytännössä tekemään kenestä tahansa rikollisen, jos ei ymmärrä - perustuslain nojalla tai muuten vain - kieltäytyä vastaamasta esitettyihin kysymyksiin. Flynn esimerkiksi ei ymmärtänyt, koska hänelle varta vasten vakuuteltiin, että kyse ei ole kuulustelusta tms. Mikä ei kuitenkaan kuitenkaan estänyt tekemästä Flynnille ansaa, jonka Mueller myöhemmin kävi kokemassa.<br /><br />Liikemies Tapani Koivunen sanoi jossain yhteydessä, että Amerikassa on tärkeämpää saada aikaan tuomioita kuin se, että oikea syyllinen tulisi tuomituksi. Omasta kokemuksestaan hän kertoo joutuneensa tunnustamaan rikoksen, jota ei ollut tehnyt, koska muussa tapauksessa hänet olisi tuomittu vielä kovemmasta rikoksesta. Alain Dershowitz kommentoidessaan Flynnin tapausta kertoo, että tilanne on kaikille asianajajille tuttu. Myös Flynn näyttää joutuneen tällaiseen valintatilanteeseen ja haluaa nyt peruuttaa aikaisemmat tunnustuksensa.<br /><br />Jotenkin on ironista, että valehtelu sinänsä on ok, kunhan tietää missä valehtelee. Adam Schiff väitti vuosia televisio- ja radiokanavilla ja lehtien sivuilla, että hänellä on pitävät todisteet presidentin laittomista toimista. Vaikka viimeistään Trumpin rikossyytteen käsittelyn yhteydessä osoittautui, että Adam Schiff oli valehdellut tietämisensä, ei hän joutunut syytteeseen valehtelusta. Schiff nimittäin osasi valita tilanteet, joissa valheita sopi ladella. On eri asia satuilla lehtien palstoilla ja televisiohaastatteluissa kuin esimerkiksi puhua edustajahuoneen puhujapöntöstä. <br /><br />Sitä kuitenkin voi ihmetellä, miksi FBI tai Mueller ei koskaan tullut jututtaneeksi Adam Schiffiä, vaikka tämä vakuuttamalla vakuutti tietävänsä presidentin tekemistä laittomuuksista.<br /><br />Koivusen tapauksesta löytyy täältä: <br />https://www.radionova.fi/uutiset/ajankohtaista/a-100856<br /><br />Dershowitin lausunto löytyy täältä: <br />https://www.youtube.com/watch?v=QoIbSmgGcaAPertti Ilmarihttps://www.blogger.com/profile/02299226847279972746noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25956457.post-65050621091148238792020-05-22T08:59:45.512+03:002020-05-22T08:59:45.512+03:00Mitä Trumpiin tulee, niin luulen, että sellainen k...Mitä Trumpiin tulee, niin luulen, että sellainen käsitys on aika yleinen, että täytyyhän miehessä jotain hyvää olla, kun täkäläinen sisäsiittoinen punavihermediaa häntä niin systemaattisesti mollaa. Itselleni on ollut koko lailla odottamatonta, kuinka huono häviäjä kiero-Hillary ja demokraattikamunsa ovat olleet. Voi vain toivoa, että Trump saa toisella kaudellaan paremman työrauhan hoitaa presidentin hommiaan.Olavi Koskelanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25956457.post-4129396885558204092020-05-22T08:34:02.191+03:002020-05-22T08:34:02.191+03:00Kannattaa lukaista asiaan liittyen myös Revolution...Kannattaa lukaista asiaan liittyen myös <i>Revolution Q</i> nimimerkiltä <b>Neon Revolt</b>. Avaa paljon sellaista, mikä selittää demonokraattien ja deep staten epätoivon - juuri muuksi tuskin tyhjästä nyhjästyä rikostutkintaa voi kutsua - ja toisaalta myös motiiveja.Tupla-Jhttps://www.blogger.com/profile/06281595294934422293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25956457.post-71131856098986986162020-05-22T07:30:22.415+03:002020-05-22T07:30:22.415+03:00Gowdy-wink, näihin kuvaamiisi ilmiöihin on monta s...Gowdy-wink, näihin kuvaamiisi ilmiöihin on monta selitystä.<br /><br />Ensinnäkin kommunismin romahtaessa länsimainen marxilaisuus säilyi ja muuntui feminismiksi, vihreydeksi ja postmoderniksi identiteettipolitiikaksi. Länsimainen marxilaisuus ei koskaan joutunut tekemään tiliä menneisyyden kanssa.<br /><br />Lehtimiehen työn arvostus on pudonnut kauas entisestä. Google ja Facebook ovat tuhonneet lehdistön bisnesmallin eikä alan palkkataso ole entisellään. Ala on myös naisistunut.<br /><br />Toisaalta valtamedia on jo menettänyt pari sukupolvea, joita se ei koskaan saa takaisin. Eniten valtamediaan luottavat ns. suuret ikäluokat eli 1940- ja 1950-luvuilla syntyneet.<br /><br />Toimittajat ovat laumasieluja eivätkä vaella kauas ryhmän paineen rajoittamasta mielipidekäytävästä. "Russian Collusion" -joukkopsykoosi ei olisi ollut mahdollinen, jos toimittajat olisivat itsenäisiä ajattelijoita. He pelkäävät, että kollegat sulkevat heidät ulos piireistään, jos he alkavat ajatella liian itsenäisesti.<br /><br />Vasarahammerhttps://www.blogger.com/profile/06078925877019901124noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25956457.post-84226416374241376452020-05-21T22:21:49.813+03:002020-05-21T22:21:49.813+03:00Suomessa itseään "valtamediaksi" kutsuva...<br />Suomessa itseään "valtamediaksi" kutsuva uskomaton roskasakki nielee kaiken sellaisenaan<br />ja ohessa pilkkaa "somehysteriaa",onhan se ikävää kun ei itse pysy kärryillä.<br /><br />Kallion baareissa kaljapalkalla senttailevia "kympin-tytteleitä" taitaa ruveta jo olemaan liikaa jopa tämän umpitollon kansan käsityskyvylle.<br /><br />Havosen tasa-arvopolitiikka sai melkoisen tuhon aikaiseksi.<br />Ruotsin tiestä saa käsityksen missä mennään.<br /><br />Näitä "kympin-tytteleitä" meillä onyt sitten hallituksessa pitkä jono.<br />Löytyyköhän suomesta "Trumpia" joka katkaisee tämän hullutuksen.<br /><br />Usan roskamedian vaikutuskierre on katkaistu,ysinkertainenkin kansa on jo jyvällä<br />että heille on valehdeltu ja paljon.<br />Ja mikä on taustalla:Big Money.<br /><br />Kallion baarien "punaviini-journalistit" ovat kärsineet kovasti kun Victor Orban siivosi kovalla kädellä stalinistista oikeus- ja yliopistolaitosta ja lehdistöä.<br /><br />Ikäänkuin se meille edes mitään kuuluisi,tuskinpa Taka-Hikiällä sen takia kaljaa läikkyisi.<br /><br />Usa:n median kärsimysnäytelmä ja luiskahtaminen "Big-Moneyn" kärryiltä on historiallinen tapahtuma ja se panee todella ajattelemaan.<br /><br />ps. se sama Gowdy-wink<br /> <br /> Anonymousnoreply@blogger.com