tag:blogger.com,1999:blog-25956457.post5148789731131905655..comments2024-03-25T01:44:22.438+02:00Comments on Vasarahammer: Näillä ei ole mitään tekemistä islamin kanssaVasarahammerhttp://www.blogger.com/profile/06078925877019901124noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-25956457.post-63942720093687884792012-05-30T13:35:52.795+03:002012-05-30T13:35:52.795+03:00Erityisesti feministien ja erilaisuusaktivistien m...Erityisesti feministien ja erilaisuusaktivistien mielestä "essentialistinen ansa" on pahin kaikista. Ja sinne me tietysti putoamme aina, mikäli yksinkertaisesti yritämme millään loogisesti järkevällä tavalla kuvata ihmisiä, ympäristöä, elämää. Essentialistinen ansa on samaa sukua yleistämisen ansalle, joka postmodernille ajalle tyypillisesti on katala sekin.<br /><br />"Pakistanilainen taksikuski raiskasi tytön" sisältää neljä essentialistista ansaa. Miten voimme määritellä pakistanilaisen? Onko tämä rasistinen kansalaisuuden pakotus? Kosmopoliitille ihmiselle, joka elää diasporassa? Mikä on taksikuskin essenssi? Ei kai nyt sentään väitetä, että taksikuskeus aiheuttaa rikollisuutta? Tai ehkä taloudellinen eriarvo, jonka taksikuskeus generoi? Raiskaaminenhan on myös niin volatiili ja kontingentti konstruktio! Puhumattakaan nyt tytöstä - miten tyttöys ymmärretään eri kulttuureissa ja identiteettirakennelmissa? Eikö tyttöys tässä tapauksessa ole lähinnä monen vahingon ja sattuman seuraus eikä vahva gender-identiteetti?<br /><br />Mikäli vielä kuvittelemme, että yleensäkin pakistanilaiset taksikuskit saattavat raiskata tyttöjä, tipumme siihen viimeiseenkin ansaan. <br /><br />Lähinnä tähänhän on brittiläinenkin media ja asiantuntijaisto kiinnittänyt huomionsa ja laittanut tarmonsa. Paljon on taas tullut Uutta Tietoa ja diskursseja meille. <br /><br />Muuten, päivän HS:ssa juuri joku egyptiläinen vannoo, että he eivät aio kajota naistenoikeuksiin. Tietysti voisi kysyä, että mihin oikeuksiin. Vaikka onhan kai sekin joku oikeus, että ei tule raiskatuksi enää kuoltuaan?Gretelhttps://www.blogger.com/profile/11838692725729887019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25956457.post-3351084385296559262012-05-30T09:56:00.642+03:002012-05-30T09:56:00.642+03:00Vasara oliko oikeisto- tai vasemmistodiktatuurit s...Vasara oliko oikeisto- tai vasemmistodiktatuurit sitten hyviä asioita?<br /><br />Suurin osa niistä päätyi täydelliseen katastrofiin.<br /><br />Demokratiat eivät kovin herkästi (USA:aa lukuun ottamatta) lähde myöskään hyökkäyssotiin. Demokratioiden väliset sodat ovat lähes tuntemattomia.Tomihttps://www.blogger.com/profile/10371550205236259463noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25956457.post-63744188763095356982012-05-30T07:03:19.201+03:002012-05-30T07:03:19.201+03:00"Demokratia ei ole helppo asia siihen tottuma..."Demokratia ei ole helppo asia siihen tottumattomille ihmisille.<br />Tämän voi todeta katsomalla 30-luvun Eurooppaa ja entisiä itablokin maita."<br /><br />En vieläkään tiedä, onko "demokratia" Tomille muutakin kuin vaalit, ääntenlaskenta ja enemmistön valta vai epämääräinen hyvä asia, jota hän kannattaa uskonnollisista syistä.<br /><br />Seuraava lause puoltaa jälkimmäistä vaihtoehtoa:<br /><br />"Kuitenkin minäkin uskon, että pitkällä tähtäimellä demokratia kykenee parantamaan näitä maita."<br /><br />Sanotaan, että jokainen tulee uskossaan autuaaksi.Vasarahammerhttps://www.blogger.com/profile/06078925877019901124noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25956457.post-45495198003846293432012-05-29T23:33:40.272+03:002012-05-29T23:33:40.272+03:00Olet mielestäni tuossa oikeassa, että "sivist...Olet mielestäni tuossa oikeassa, että "sivistyneistö" uskoo demokratian olevan avain parempaan yhteiskuntaan. Ainakin nyt näyttää siltä, että monissa arbimaissa demokratia voi ainakin aluksi huonontaa yhteiskuntaa.<br /><br />Kuitenkin minäkin uskon, että pitkällä tähtäimellä demokratia kykenee parantamaan näitä maita.<br /><br />Demokratia ei ole helppo asia siihen tottumattomille ihmisille.<br />Tämän voi todeta katsomalla 30-luvun Eurooppaa ja entisiä itablokin maita.Tomihttps://www.blogger.com/profile/10371550205236259463noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25956457.post-4363894274572694782012-05-29T23:23:20.044+03:002012-05-29T23:23:20.044+03:00"En kuitenkaan taman vuoksi vaadi demokratian..."En kuitenkaan taman vuoksi vaadi demokratian tuhoamista."<br /><br />Näin on, koska olet itse kasvanut demokratiassa ja oppinut kunnioittamaan äänestäjien päätöstä.<br /><br />"Demokratia on yksinkertainen asia sita on tai ei ole. Muslimimaissa demokratia tarkoittaa islamistien valtaannousua.<br />Itablokissa se voi tarkoittaa venajamielisten voittoa."<br /><br />Demokratia on yksinkertainen asia, jos kuvittelee, että se tarkoittaa vaaleja, äänestämistä ja vaalit voittaneen enemmistön valtaa.<br /><br />Se ei kuitenkaan ole mikään itseisarvo tai itsessään riittävä edellytys toimivalle yhteiskunnalle.<br /><br />Yksi toimivan yhteiskunnan edellytys on riittävän valistunut äänestäjäjoukko, kuten Tomi persubashingillaan ilmaisi. Muut edellytykset jäävät hänelle harjoitustehtäväksi.<br /><br />"Lannessa on yleistynyt nakemys, etta demokratia on hyva asia vain, jos lannen kannalta mieluisat voittavat."<br /><br />Lännen etujen kannalta islamistien voitto ei voi olla hyvä asia. Uudet vallanpitäjät vihaavat länttä ja sitä, mitä se edustaa. Se, mitä tästä seuraa, jää nähtäväksi.<br /><br />Islamistien menestystä voi toki yrittää selitellä parhain päin puhumalla esim. "maltillisista" islamisteista.<br /><br />Egyptiläiset äänestäjät ovat todellakin ansainneet päättäjät, jotka parlamentissa päättävät, saako aviopuoliso olla sukupuoliyhteydessä kuolleen puolisonsa kanssa. <br /><br />Islamilaisen demokratian ongelma on se, että se ei johda suurempiin kansalaisvapauksiin ja hyvinvoinnin kasvuun vaan islamilaiseen sharia-lakiin. Tämän kanssa egyptiläiset saavat opetella elämään, myös naiset ja ne vähemmistöt, jotka eläisivät mieluummin ilman sharia-lakia ja sen tuomaa toisen luokan kansalaisen statusta.<br /><br />Tarkoitukseni ei kuitenkaan ollut arvostella demokratiaa vaan pinnallista käsitystä, jonka mukaan demokratia (eli vaalit ja ääntenlasku) on jonkinlainen avain onneen ja kehitykseen. Tämä käsitys ilmeni esim. mediassa puheina "arabikeväästä", vaikka oli täysin ennustettavissa, että pimeys laskeutuu vaalien jälkeen.Vasarahammerhttps://www.blogger.com/profile/06078925877019901124noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25956457.post-66935902714395078932012-05-29T22:09:12.203+03:002012-05-29T22:09:12.203+03:00Kylla minustakin viime eduskuntavaaleissa ja presi...Kylla minustakin viime eduskuntavaaleissa ja presidentin vaaleissa ihmiset aanestivat vaarin. Varsinkin persuja aanestaneet olivat todella pihalla.<br />En kuitenkaan taman vuoksi vaadi demokratian tuhoamista.<br /><br />Demokratia on yksinkertainen asia sita on tai ei ole. Muslimimaissa demokratia tarkoittaa islamistien valtaannousua.<br />Itablokissa se voi tarkoittaa venajamielisten voittoa.<br /><br />Lannessa on yleistynyt nakemys, etta demokratia on hyva asia vain, jos lannen kannalta mieluisat voittavat.Tomihttps://www.blogger.com/profile/10371550205236259463noreply@blogger.com