tag:blogger.com,1999:blog-25956457.post1930105973746058318..comments2024-03-25T01:44:22.438+02:00Comments on Vasarahammer: Korruptiota, sensuuria ja vaalivaikuttamistaVasarahammerhttp://www.blogger.com/profile/06078925877019901124noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-25956457.post-66501687698893897182020-10-16T20:11:46.783+03:002020-10-16T20:11:46.783+03:00Yrjö: "Ja saada ehkä aikaan syytteitä? Jopa s...Yrjö: "Ja saada ehkä aikaan syytteitä? Jopa sellaisia, jotka johtavat mahdolliseen tuomioon?"<br /><br />Jos Joe Biden voittaa presidentinvaalin, mitään syytteitä ei tule. Syyttäjä John Durhamin työ on kesken eikä syytteitä tule ennen presidentinvaalia.<br /><br />Jos pääsyyllisiä etsitään, entinen FBI:n pääjohtaja James Comey on suurin roisto yhdessä apulaisensa Andrew McCaben kanssa. Tällä hetkellä Comey on kiertueella markkinoimassa kirjaansa. Lisäksi Showtime julkaisi äskettäin tv-sarjan Comeyn touhuista. Luonnollisesti Venäjä-huijaus oli siinä kuvattu todellisuutta vastaamattomalla tavalla.<br /><br />Yrjö: "onko hänen hallinnollaan mahdollista puhkaista tuo demokraattikupla "<br /><br />Mielestäni ei ole. Kyse on siitä, että liittovaltion virkakoneisto on vuosien kuluessa kasvanut eikä virkakoneisto vaihdu, vaikka hallinto vaihtuisi vaaleissa. Obama kasvatti liittovaltion virkakoneistoa ja sijoitti sinne itselleen uskollisia miehiä ja naisia, jotka olivat usein ideologisesti vasemmistolaisia. Nämä ihmiset muodostavat ns. Syvän valtion (Deep State).<br /><br />Trumpin presidenttikaudella "Deep State" on yrittäny koko ajan syrjäyttää presidentin yhdessä Kongressin Demokraattien kanssa. Uskon, että sama jatkuu, jos Trump valitaan uudelleen.<br /><br />Mitä tulee mellakointiin, siinäkin on pohjimmiltaan kyse Trumpin valllan heikentämisestä. Demokraatit pyrkivät yksipuoluejärjestelmään, jossa kaikki valta on heillä. Tällainen tilanne vallitsee esim. Kalifornian osavaltiossa.Vasarahammerhttps://www.blogger.com/profile/06078925877019901124noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25956457.post-77014761084836135532020-10-16T11:46:03.255+03:002020-10-16T11:46:03.255+03:00Mikä on Vasaran henkilökohtainen mielipide? Jos Tr...Mikä on Vasaran henkilökohtainen mielipide? Jos Trump voittaa vaalit, niin onko hänen hallinnollaan mahdollista puhkaista tuo demokraattikupla mistä olet monta erinomaista postausta laittanut? Ja saada ehkä aikaan syytteitä? Jopa sellaisia, jotka johtavat mahdolliseen tuomioon? Itse mietin sitä että demokraatithan ovat viimeiset puoli vuotta tukeneet aseellista mellakointia. Yrjöperskeleshttps://www.blogger.com/profile/05308173038964076025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25956457.post-47624011526269866732020-10-16T10:01:26.259+03:002020-10-16T10:01:26.259+03:00Tupla-J: "Rapakontakaiset Demokraatit ovat ol...Tupla-J: "Rapakontakaiset Demokraatit ovat olleet alaston korruptiopuolue viimeistään Clintonin kaudesta asti, jonka aikana havaittiin todeksi, että kyseisen puolueen edustajien ei tarvitse kantaa vastuuta yhtään mistään."<br /><br />Kyseessä on osin itseään ruokkiva kierre. Ammattipoliitikko, jolla ei ole mittavaa omaisuutta itsellään, ei pärjää ilman tukijoita.<br /><br />Rahaa tulee, jos myyt poliittisia palveluksia. Raha takaa uudelleenvalinnan ja lopulta uran loppuvaiheissa pitää varmistaa, että lasten koulutus tulee maksettua ja eläkkeellekin jää mukavasti rahaa. siksi useimmat demokraattipoliitikot jäävät eläkkeelle vähintään miljonääreinä.<br /><br />Republikaanit eivät usein ole pekkaa pahempia mutta ymmärtävät sentään peitellä korruptionsa paremmin.<br /><br />Väitän myös, että Clintonin ja Obaman tapa käyttää säätiöitä korruptiorahan varastoina on parempi kuin Bidenin perheyritysmalli. Hyväntekeväisyyssäätiön ei tarvitse lahjoittaa kuin murto-osa rahasta hyväntekeväisyyteen. Loput rahat menevät "keräyskuluihin".<br /><br />Tosin kyllä Clintoneillekin käteinen kelpasi. Bill Clintonin puhepalkkiot eivät menneet säätiölle.Vasarahammerhttps://www.blogger.com/profile/06078925877019901124noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25956457.post-45848792650317821892020-10-16T09:43:01.052+03:002020-10-16T09:43:01.052+03:00Juuri hellemmin ei vasaralla voi lyödä. Rapakonta...Juuri hellemmin ei vasaralla voi lyödä. Rapakontakaiset Demokraatit ovat olleet alaston korruptiopuolue viimeistään Clintonin kaudesta asti, jonka aikana havaittiin todeksi, että kyseisen puolueen edustajien ei tarvitse kantaa vastuuta yhtään mistään. Puolue on täynnä korruptiota, pervoja, (lasten) raiskaajia ynnä muuta roskaväkeä, ja kyseenalaisen porukan suhteellinen osuus kasvoi melkoisesti kyseisen kauden myötä paljastuneen syytesuojan myötä.<br /><br />Ongelmana on, että Republikaanit ovat pääsääntöisesti Demokraatteja, mutta kymmenen vuotta jälkijunassa. He ovat konservatiiveja juuri siinä ruukinmatruunalaisessa mielessä, jossa haluavat muutoksen tapahtuvan, mutta eivät niin kovalla rytinällä kuin radikaalit. He eivät ole koko historiansa aikana konservoineet yhtään mitään, vaan ovat lähinnä keskittyneet häviämään mahdollisimman hyvin solmittu rusetti kaulassa.<br /><br />Pidän tällä hetkellä Qanonia luotettavimpana rapakontakaisena mediana.Tupla-Jhttps://www.blogger.com/profile/06281595294934422293noreply@blogger.com